viimistlustele; 3. ei tähenda madalat kulunormidega "odavat tööd", vaid ta võimaldab saada hea tulemuse määratud kulude ulatuses; 4. vajab alati tööde mõõtmist ja ligikaudsete töömahtude hindamist mingil maksumusplaanimise või - kontrolli etapil. 10.2.14. Ehitaja maksumusteabe kasutamine tööde kõigu plaanimisel Ilmneb, et ehitaja on palju paremas olukorras kui iga konsultant-eelarve koostaja/maksumusplaanija kui lähtuda tegelikust maksumusteabest, sest konsultant võib maksumusplaani koostamisel kasutada valesti mõnes projektis tehtud tegelikke kulusid. See seondub kahe põhjusega. 1. Paljudel platsi üldkulusid mõjutavatel teguritel pole mingit seost ehitise konstruktiivlahendiga ja need on pigem kordumatud, sõltudes ilmastikust, tootmisalastest ja isiklikest suhetest ning oskustest tööde korraldamisel, õnnetustest, häiretest materjalidega varustamises, halvast tööst, alltöövõtjate ebaedust.
Kulud masinatele sõltuvad töökorraldusest platsil, kasutatavate masinate tüübist ja arvust, aga ka rendilepingu tingimustest ning ajafondi jaotumisest: eelarve koostajal on raske ühendada ja kirjeldada korraga selliseid erinevatelt platsidelt saadud andmeid. Probleemidele platsilt saadavate andmete kasutamiskõlblikuks muutmisega lisanduvad maksumusplaanija probleemid, kui ta analüüsib pakkumisdokumente. Enamik maksumusplaanija maksumusteabest kujuneb töömahtude loendite alusel, kuid see dokument võib tugineda vigastele eeldustele. On avaldatud ka äärmiselt radikaalset arvamust, et töömahtude loendis on tellija jaoks ainuke usaldatav arv vaid pakkumuse kogusumma. Kui aga hakata seda summat jaotama väiksemateks kuluartikliteks, võib leida kõikjalt vead: mida enam on kuluartikleid, seda enam on ka vigu, eelkõige järgnevalt loetletud põhjustel. 1
projekti maksumust. Kui kontrollimise tulemused näitavad maksumuse olulist kasvu või vähenemist, on vaja seda probleemi arutada arhitektiga, mitte aga piirduda vaid talle tulemuste saatmisega, arhitekti tuleb hoiatada ka siis, kui selgub ülekulu võrreldes normidega. 88. Ehitaja maksumusteabe kasutamine tööde käigu plaanimisel Ilmneb, et ehitaja on palju paremas olukorras kui iga konsultant-eelarve koostaja/maksumusplaanija kui lähtuda tegelikust maksumusteabest, sest konsultant võib maksumusplaani koostamisel kasutada valesti mõnes projektis tehtud tegelikke kulusid. See seondub kahe põhjusega. 1. Paljudel platsi üldkulusid mõjutavatel teguritel pole mingit seost ehitise konstruktiivlahendiga ja need on pigem kordumatud 2. Kuigi "töö" on ideaalne kulude kogum, on väga raske uuesti kasutada sinna kogutud andmeid, sest iga töö on unikaalne.
annaabi.ee 
