kulu 264; K: Sotsmaks 264 Töötuskindlustus näide: 800x1,4:100=11,2 D:Kulud töötusk,kulu 11,2 K:töötuskind. 11,2 Näide:Töötaja netotöötasu arvutatakse (kogumisp, ei ole see on siis 2%) 800-144-22,4=633,6; 633,6x0,21=133,06; 800-133,06-22,4=644,54 Töötasu ülekandmine töötajale D:Võlad töövõtjatele 644,54 K:Pank 644,54 144-maksuvaba mille kohta esitati avaldus; 22,4 töötuskindlustus 2,8%; 133,06 tulumaks.21%; 2% mahaarvata enne tulumaksu Bruto töötasu 1000 sm; 220 ja töötusk.14=1344 Kulud – väljaminekud, millega kaasneb varade vähenemine ja kohustuste suurenemine. Tulud – sissetulekud, millega kaasneb varade suurenemine ja kohustuste vähenemine. Kasum(kahjum) – on ettevõtte aruandeperioodi tulude ja kulude vahe. Kasumiaruanne – tulemiaruanne, mille abil selgitatakse ettevõtte majandustegevuse teatud perioodi tulem st.kasum või kahjum.
Oluline on selline aruande info, mille avaldamata jätmine võib mõjutada aruande kasutajate majanduse finants otsuseid. Vähe olulist majandusinfot võib kajastada lihtsustatult. 5. Järjepidavuse printsiip- Finantsarvestuse ja aruannete koostamisel tuleb kasutada järjepidevalt varem kasutatud arvestuspõhimõtteid, aruandlus skeeme ja arunade viise. 6. Tulude ja kulude vastavuse printsiip- Aruande perioodi tuludest võib mahaarvata nende samade tulude tekkega seotud kulud. Väljamnekuid, millega seotud tulud tekivad mingil muul perioodil, kajastatakse kuluna samal perioodil kui tekivad nendega seotud tulud. Kui ei teki tulu siis ei saa me ka kuluga midagi teha. 7. Objektiivsuse printsiip- Raamatupidamise aruannetes esitatav info peab olema usaldusväärne ja neutraalne. 8. Konservatiivsuse printsiip- Finantsaruanded tuleb koostada kaalutletult ja ettevaatlikult
rendivõlgnevuse 60 000.- krooni nõudes. Leiame, et nõue ei vasta seadusele. Renditasu maksmises tekkis segadus kostja hooletuse tõttu. Käibemaksuseaduse paragrahv 24 sätestab üheseltmõistetavalt arvete esitamise kohustusse. Nimetatu on oluline raamatupidamise algdokument vastavalt Raamatupidamise seaduse paragrahvile 8. Ilma algdokumendita ei ole Tulumaksuseaduse paragrahv 23 sätestatud kulusid võimalik ettevõtte tulust mahaarvata. Seega puudus hagejal alus väljamaksete tegemiseks rendisummade näol. Hageja on saatnud kostjale tähitud kirja renditasude osas selgituste saamiseks, kuid kostja ei ole sellele vastanud (lisatakse vastuhagile). Võttes arvesse asjaolu, et rendilepingu mittetäitmine oli tingitud hagejast mitteolenevast asjaolust ja kostja süülisest käitumisest, samuti arvestades asjaolu, et hageja Melson OÜ ei keeldu oma
annaabi.ee 
