Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegemist mitte normide konkurentsi, vaid vastuoluga! Tõlgendamise esemeks on algfaasis õiguse tekst.Tõlgendamise abil väljendatakse õiguse mõtet täpsemalt ja selgemalt kui seda on tehtu dõiguse normis. Tõlgendamise lähtepunktiks on antud kaasuse lahendamiseks sobiva õigusnormi väljavalimine kõigi teiste normide seast ja normi tekstiga tutvumine(kogu tekstiga). Kõrgemalasuv norm ületab madalamatasemelise normi. Konstitutsioon asub kõrgemal kui valitsuse määrus. Erinorm ületab üldise normi. Uuem norm ületab vana normi. Kui õiguskorrd sisaldab kahte õigustloovat akti, mis on õigusjõult võrdsed ja ei erine vastuvõtmise ajas, siis on eelistatud see, mis sobib paremini üldisesse süsteemi. Selle kindlakstegemiseks kasutatakse tõlgendamise võtteid: süstemaatilist, loogilist ja teleoloogilist. Tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang
teise õigusnormide seast ja selle õigusnormi kogu tektida tutvumine. Elulised asjaolud peavad olema tõendatud. Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegu normide konkurentsiga, vaid vastuoluga. Õnneks on vastuolu enamalt jaolt näiline ja seda saab lahendada mõnede õiguses üldtunnustatud põhimõttete abil. Kuna õiguskord on hierarhiline, siis selles hierarhias kõrgemalasuv norm ületab tähtsuselt madalamatasemelise normi. Konstitutsioon asub kõrgemal kui valitsuse määrus. Erinorm ületab tähtsuselt üldnormi ja uuem norm vanema normi. Kui aga õiguskord sisaldab kahte õigustloovat akti, mis on õigusjõult võrdsed ja ei erine vastuvõtmise ajas, siis on eelistatud see, mis sobib paremini üldisesse süsteemi. Selle kindlakstegemiseks on vaja kasutada spetsiaalseid tõlgendamise võtteid. Autoriteetseim tõlgendaja on kohtunik. Tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang
Kui erinevad õiguslikud tagajärjed ei lase ennast kooskõlastada, siis pole tegemist mitte normide konkurentsi, vaid vastuoluga! Tõlgendamise esemeks on algfaasis õiguse tekst.Tõlgendamise abil väljendatakse õiguse mõtet täpsemalt ja selgemalt kui seda on tehtu dõiguse normis. Tõlgendamise lähtepunktiks on antud kaasuse lahendamiseks sobiva õigusnormi väljavalimine kõigi teiste normide seast ja normi tekstiga tutvumine(kogu tekstiga). Kõrgemalasuv norm ületab madalamatasemelise normi. Konstitutsioon asub kõrgemal kui valitsuse määrus. Erinorm ületab üldise normi. Uuem norm ületab vana normi. Kui õiguskorrd sisaldab kahte õigustloovat akti, mis on õigusjõult võrdsed ja ei erine vastuvõtmise ajas, siis on eelistatud see, mis sobib paremini üldisesse süsteemi. Selle kindlakstegemiseks kasutatakse tõlgendamise võtteid: süstemaatilist, loogilist ja teleoloogilist. 9.1 Tõlgendamine ja eluliste asjaolude õiguslik hinnang
erinevate tasanditega, mis ulatuvad kõrgest madalani (Damasio. 1999). Sellest seisukohast saab teadvuse tasandeid defineerida kui kvaliteete või omadusi, mis peegeldavad meie mõtlemise ja reageerimise dünaamikat. See arusaam on kooskõlas subjektiivse muljega, et ajuti oleme väga täpselt teadlikud meie ümber juhtuvast, ent ajuti üldse mitte. Ka loomadel võib oletada inimestest erineva ja madalamatasemelise teadvuse olemasolu. Damasio arvates on teadvuse lätted virgeseisundis ja kujutiste genereerimise võimes. Ta väidab, et nn tuumikteadvuse olemasoluks on meil vaja ka minatunnet. Minatunne tekib vaatlustest, mille kohaselt kujundid seostuvad isikuga. Evolutsioonilisest seisukohast vaadates oli äärmiselt kohastumuslik luua kujundeid ja seostada neid oma minaga. Suutlikkus luua
annaabi.ee 
