3. Tõenäosus (ingl certainty): tegusid planeerides tuleb eelistada tõenäolisemaid nau- dinguid. 4. Lähedus (ingl propinquity): eelistada tuleks ajaliselt lähemaid naudinguid. 5. Viljakus (ingl fecundity): nauding on viljakas siis, kui ta arendab nautimisvõimet. Näiteks ilukirjanduse lugemine on selles mõttes viljakas: lugemisega kaasneb nauding (kui kaasneb - oleneb ju inimesest) ning samuti areneb võime veel suuremat lugemisnaudingut saada. 6. Puhtus (ingl purity): nauding on puhas, kui ta ei põhjusta mingeid kannatusi. Nauding söömisest ja alkoholi tarbimisest võib osutuda n-ö mittepuhtaks. 7. Ulatus (ingl extent): kui mingi teguviis puudutab ka teiste inimeste huve, siis tuleb arvesse võtta inimeste arvu, kellele saavad osaks naudingud. Kannatuste võrdlemisel on kalkulatsioon analoogne - muidugi selle erinevusega, et kui
2. Kestvus (duration): kauemkestvad naudingud on väärtuslikumad. 3. Tõenäosus (certainty): tegusid planeerides tuleb eelistada tõenäolisemaid naudinguid. 4. Lähedus (propinquity): eelistada tuleks ajaliselt lähemaid naudinguid. 5. Viljakus (fecundity): nauding on viljakas siis, kui ta arendab nautimisvõimet. Näiteks ilukirjanduse lugemine on selles mõttes viljakas: lugemisega kaasneb nauding (kui kaasneb oleneb ju inimesest) ning samuti areneb võime veel suuremat lugemisnaudingut saada. 6. Puhtus (purity): nauding on puhas, kui ta ei põhjusta mingeid kannatusi. Nauding söömisest ja alkoholi tarbimisest võib osutuda mittepuhtaks. 7. Ulatus (extent): kui mingi teguviis puudutab ka teiste inimeste huve, siis tuleb arvesse võtta inimeste arvu, kellele saavad osaks naudingud. Bentham moodustas Filosoofiliste radikaalide klubi, kuhu kuulusid ka mõned nimekad Parlamendiliikmed ja kunstitegelased. Radikaalid võitlesid kõnevabaduse ja demokraatia eest. Peagi
Minea ja Carmen (,, Carmen'') Ka Minea ja Carmen ei olnud üldsegi sarnased. Carmen oli üks igavene petis ja valetaja.Ta kasutas mehi ära.Tal olid ka väga muutlikud tujud mitte nagu mineal. Minea oli aga oma armsamale ustav. Ta oli aus. Nende ühine joon oli see, et nad mõlemad olid suhteliselt ilusad. OMA ARVAMUS! Kui raamat mu käte vahele jõudis, siis ma pidin kreepsu saama: kas tõesti üle 600 lehekülje? Ent ma ei lasknud sellel enda lugemisnaudingut segada, töö oli vaja siiski esitada. Sinuhe lugu oli minu jaoks üsna huvitav. Meeldisid eriti sõjastseenid, oli toodud ilusaid kujundeid ja toodud väga ehedalt olukord lugejani. Arstimismeetodid, mis tol ajal kasutusel olid samuti ääretult huvitavad ja põnevad, vahepeal pidin isegi silmad kinni pigistama suurest hirmust, mis näiteks kolbapuurimisel juhtub. Pisut häiris see, et tihtipeale kordusid tegevused ja kahjuks polnud ka aega raamatut nii palju nautida, kui oleksin soovinud.