Hea näide on Savisaarest, kes oli väga hämmastunud, et kuidas küll teada saadi, kuhu ta on sissekirjutatud. Inimeste vahel liigub info väga kiiresti, seda teame me juba ammu. Ajakirjanik aga ei saa tihtipeale sellest kasu, sest allikas on anonüümne ja seda ei saa kasutada. Sellepärast võikski inimene, kes midagi teab, end ka avalikustada, siis ei läheks info kaduma. Kokkuvõtteks võib öelda, et nii nagu igal teiselgi asjal, on ka anonüümsust lubavatel kommentaariumitel omad head ja vead. Minu arvates on probleem rohkem inimestes, kes end lihtsalt välja elada tahavad ja selleks väga valed vahendid valivad. Kõik oleks ju väga kena, kui inimesed suudaksid enda emotsioone alla suruda ja mõistlikult oma seisukohti selgitada, isegi kui see teiste arvamusega vastuolus on. Vihakõne probleem puudutab õnneks väga väikest osa kommenteerijatest ja nende pärast ei saaks ega tohiks karistada
teadvustamise tase ja iseloom). Õiguspärase ja õigusvastase käitumise erinevused: · Neil on erinev sotsiaalne tähendus. Õiguspärane käitumine kindlustab sotsiaalset korda, ühiskondlikku solidaarsust, aitab kaasa ühiskonna integratsioonile. Õigusvastane käitumine lagundab, häirib sotsiaalse süsteemi harmoonilist ja rahulikku funktsioneerimist. · Erinev juriidiline iseloom. Õiguspärane käitumine baseerub lubavatel ja kohustavatel normidel. Õigusvastane käitumine seondub aga keelavate normidega. · Erinev riiklik regulatsioon ja erinev sotsiaalne kontroll. Õiguspärane käitumine seondub positiivse sotsiaalse kontrolliga, õigusvastane käitumine seondub aga negatiivse sotsiaalse kontrolliga, negatiivse formaalse sotsiaalse kontrolliga ja õigusvastast käitumist sanktsioneeritakse õigusnormides kajastuvate sanktsioonide näol ja raames.
Õiguspärane käitumine lubavate normidega seonduvad. Õigusvastane keelavata normidega. Õiguspärase ja õigusvastase käitumise erinevused: - Erinev sotsiaalne tähendus. Õiguspärane käitumine kindlustab sotsiaalset korda, ühiskondlikku solidaarsust, aitab kaasa ühiskonna integratsioonile. Õigusvastane käitumine aga lagundab, häirib sotsiaalse süsteemi rahulikku funktsioneerimist. - Erinev juriidiline iseloom. Õiguspärane käitumine põhineb lubavatel ja kohustavatel normidel. Õigusvastane käitumine seondub keelavate normidega. - Neil on erinev riiklik regulatsioon ja erinev sotsiaalne kontroll. Õiguspärane käitumine seondub positiivse sotsiaalse kontrolliga, õiguspärast käitumist ergutatakse, selle eest jagatakse hüvesid. Õigusvastane kontroll seondub negatiivse formaalse sotsiaalse kontrolliga, õigusvastast käitumist sanktsioneeritakse. Sanktsiooni saab mõista kui reageeringut mingile aktile. Saab ka rääkida positiivsest
annaabi.ee 
