eks. Vabariigi ajal saadi nõudeõigusi üle and akaudsel teel: Uus kreeditor sõlmis võlgnikuga uue obligatsiooni, nii et endine kreeditor vabanes kohustustest. – delegatio nominis- Preetor võis protsessis formulasse esialgse kreeditori soovil paigutada märkuse, et võlg tuleb tasuda uuele kreeditorile.Esialgne kreeditor andis uuele volituse võlgnikult võlga sisse nõuda.uut kreeditori nim cognitor in rem suam- ja sellist loovutust nim- cessio actionis-. VEAD: vana kreeditor võis volituse tagasi võtta. Esimese kreeditori surmaga lõppes volitusvahekord. AITAS:iseseisva hagi andmine uuele kreeditorile Oluliseks loovutamise juures on teatamine-denuntiatio. Niikaua kui võlgnikule pole teatatud nõude loovutamisest, võib ta maksta vanale kreeditorile. Vana võlausaldaja vastutus uue ees: vana võlausaldaja vastutab, et selline nõudeõigus on ikka olemas
eks. Vabariigi ajal saadi nõudeõigusi üle and akaudsel teel: Uus kreeditor sõlmis võlgnikuga uue obligatsiooni, nii et endine kreeditor vabanes kohustustest. – delegatio nominis- Preetor võis protsessis formulasse esialgse kreeditori soovil paigutada märkuse, et võlg tuleb tasuda uuele kreeditorile.Esialgne kreeditor andis uuele volituse võlgnikult võlga sisse nõuda.uut kreeditori nim cognitor in rem suam- ja sellist loovutust nim- cessio actionis-. VEAD: vana kreeditor võis volituse tagasi võtta. Esimese kreeditori surmaga lõppes volitusvahekord. AITAS:iseseisva hagi andmine uuele kreeditorile Oluliseks loovutamise juures on teatamine-denuntiatio. Niikaua kui võlgnikule pole teatatud nõude loovutamisest, võib ta maksta vanale kreeditorile. Vana võlausaldaja vastutus uue ees: vana võlausaldaja vastutab, et selline nõudeõigus on ikka olemas
vastu. Väga olulist kaitset annab võlgnikule õigus esitada senise võlausaldaja vastu suunatud vastuväiteid ka uue võlausaldaja vastu. Võlgniku vastuväidete esitamise õigus on seadusega sätestatud üldjuhul imperatiivselt. Vastuväited võivad tuleneda kas loovutusele eelnevast ja loovutamise ajal kestvatest asjaoludest, loovutamisest endast või loovutamisele järgnevatest asjaoludest. Vastavalt VÕS § 171 lg 1 võib võlgnik esitada kõik need vastuväited, mis tal olid enne loovutust eelmise võlausaldaja vastu nagu näiteks põhilepingu tühisus, nõude maksmapandavuse puudused, nõude aegumine. Samuti võib võlgnik esitada vastuväiteid uue võlausaldaja vastu, tuginedes enne loovutamist jõustunud kohtuotsusele (VÕS § 169 lg 3). Seda vastuväidet ei saa võlgnik kasutada, kui ta kohtumenetlust algatades teadis või pidi teadma nõude loovutamisest. Võlgnik võib keelduda kohustuse täitmisest uuele võlausaldajale, kui talle ei anta senise võlausaldaja
vastu. Väga olulist kaitset annab võlgnikule õigus esitada senise võlausaldaja vastu suunatud vastuväiteid ka uue võlausaldaja vastu. Võlgniku vastuväidete esitamise õigus on seadusega sätestatud üldjuhul imperatiivselt. Vastuväited võivad tuleneda kas loovutusele eelnevast ja loovutamise ajal kestvatest asjaoludest, loovutamisest endast või loovutamisele järgnevatest asjaoludest. Vastavalt VÕS § 171 lg 1 võib võlgnik esitada kõik need vastuväited, mis tal olid enne loovutust eelmise võlausaldaja vastu nagu näiteks põhilepingu tühisus, nõude maksmapandavuse puudused, nõude aegumine. Samuti võib võlgnik esitada vastuväiteid uue võlausaldaja vastu, tuginedes enne loovutamist jõustunud kohtuotsusele (VÕS § 169 lg 3). Seda vastuväidet ei saa võlgnik kasutada, kui ta kohtumenetlust algatades teadis või pidi teadma nõude loovutamisest. Võlgnik võib keelduda kohustuse täitmisest uuele võlausaldajale, kui talle ei anta senise võlausaldaja