Suurenenud riskiga töötajad (1) · rasedad ja rinnaga toitvad naised, · nõrgenenud immuunsüsteemiga töötajad (töötajad, kes kasutavad ravimeid, kellel juba esinevad nakkusest tekkinud kaebused) Suurenenud riskiga töötajad (2) · töötajad, kes ei viibi bioloogilisest ohutegurist mõjutatud töökeskkonnas pidevalt (koristajad, seadmete hooldus- ja paigaldustöölised) · muud külastajad (loomafarmis külastajad), materjalide tarnijad ja teised isikud, kes viibivad episoodiliselt bioloogilisest ohutegurist mõjutatud töökeskkonnas. Bioloogilise ohuteguri vähendamine · Isiklik hügeen · Töökeskkonna hügeen · Väljaõpe · Tervisekontroll · Vaksineerimine
+-, Fe2 +- ja orgaanilise aine sisaldus. Otsene risk inimeste tervisele on värskes sõnnikus esinevad tõvestavad mikroorganismid, mis levivad koos reostunud veega ja võivad veekeskkonnas säilida kaua. Kõige ohtlikum on värske vedelsõnniku laotamine reostustundlikele aladele (karstialad ja alvarid, kaevude ümbrus). Tõvestavate mikroorganismide esinemise korral sõnnikus tuleb olla eriti ettevaatlik. Näiteks lubatakse Inglismaal haigusjuhtude esinemisel loomafarmis, selle sõnniku laotamist pollule alles pärast kahte kuud. Lisarisk on ka olmereovee lisamine vedelsõnnikule. Värske sõnniku laotamisel kaitsmata põhjaveega aladel võib laotamisele järgnev vihmasadu mikroobid kiiresti kaevudesse ja veekogudesse uhta. Põhjavee kaitstus Aladel, kus vettandvad liivakivi või lõhelise lubjakivi kihid avanevad otse maapinnal või õhukese pinnakatte all, pääseb reostus kiiresti põhjavette need on
rakendamine. Riskianalüüsi käigus peavad olema välja selgitatud ka suurenenud riskiga töötajad, kelleks on: · rasedad ja rinnaga toitvad naised, · nõrgenenud immuunsüsteemiga töötajad (töötajad, kes kasutavad ravimeid, kellel juba esinevad nakkusest tekkinud kaebused) · töötajad, kes ei viibi bioloogilisest ohutegurist mõjutatud töökeskkonnas pidevalt (koristajad, seadmete hooldus- ja paigaldustöölised) · muud külastajad (loomafarmis külastajad), materjalide tarnijad ja teised isikud, kes viibivad episoodiliselt bioloogilisest ohutegurist mõjutatud töökeskkonnas. Mõned tööd eeldavad kokkupuudet suure hulga inimestega, näiteks bussijuhid, kelle nakatumisoht on tõenäoliselt suurem kui reisijatel. Nakatumisrisk peab olema etteaimatav (ettenähtav) enne riski hindamist ja kontrollimeetmete rakendamist (näiteks busside koristajad, kes oma töö käigus võivad
omandanud USA-s 3 erinevat kõrgharidust: Hospitality Management, Business Administration ja viimane siis meditsiinis. Ühesõnaga jõudsin ikka välja selleni, mis mulle enam huvi pakkus.” (Lisa 2.1) Mõned mujal elavad vilistlased kirjutavad, et nad tahavad maailma näha. Et soovi täita, tehakse tööd ja reisitakse edasi. Riivo Rets (Lisa 2.25), kes on lõpetanud 2000. aastal, kirjutab: “Olen ringi reisinud (pool Austraaliat) ja juhutööotsi teinud (loomafarmis, puuvillatehases ja viljahoidlas).” Riivo tahab viisa kehtivuse aja jooksul kogu mandrile tiiru peale teha. Ka Eero Keldo (Lisa 2.33) kirjutab, et tahab muude põhjuste kõrval maailma näha. Mitmed vilistlased on läinud välismaale seetõttu, et sõber läks, üks aga kinnitab, et läks armastuse pärast. Agnes Parv (Lisa 2.19) aga kirjutab, et Soomes sai kergemini lasteaiakoha. 8
annaabi.ee 
