erinevate hetkede vahel, püüdes maha suruda mälestusi sõjast, eriti Dresdeni pommitamisest. Billy lepib selle traagilise sündmusega alles ligi kakskümmend aastat hiljem, kui optikute meeskvartett „Nevid“ tuletas talle meelde saksa valvureid Dresdenis. Ootamatult täitus Billy leinaga ja imestas, miks mõjutas laul teda nii kummaliselt, eriti pärast aastaid kestnud oletust, et tal ei ole enda ees saladusi. Ilmselt pole ajarändamine Billy’le traumast põgenemiseks lollikindlat väljapääsu pakkunud ning tema lahendamata mälestused sõjast hoiavad tema üle endiselt võimu. „„Tõesti - mul ei ole midagi viga.“ Ja ei olnud ka, välja arvatud, et Billy ei osanud endale seletada, miks see laul talle nii kummaliselt mõjus. Palju aastaid oli ta arvanud, et tal ei ole enda ees saladusi. Siin aga oli tõend, et kusagil temas oli peidus suur, tohutu saladus, ja ta ei osanud kujutleda, mis see oli.“ (lk 142)
100 filosoofilist küsimust. , 12. klass 1. Mis on elu mõte? 2. Kas inimesed surevad lollidena? 3. Kas inimesel on hing? 4. Kas on olemas elu pärast surma? 5. Mis on tõde? 6. Kas näeme vaid seda, mida tahame näha? 7. Kuidas lollitada lollikindlat plaani? 8. Kas kalad tunnevad janu? 9. Kumb oli enne kana või muna? 10. Mis on usk? 11. Miks päike loojub läände? 12. Miks maakera on ümmargune? 13. Miks vesi on märg? 14. Miks meri lainetab? 15. Miks tuli kõrvetab? 16. Miks inimesed riideid kannavad? 17. Miks banaan on piklik? 18. Mis värvi on armastus? 19. Mis on üldse armastus? 20. Kuidas armastada? 21. Miks armastada? 22. Kui kaua armastada? 23
WordPad ei näita meile kahjuks kohe, kuidas mingi kirjastiil välja näeb - nagu teeb näiteks WordPadi suur vend Word: 3 NB! Fontide valimisel tuleks olla ettevaatlik: kui fail jääb oma arvuti piiresse, ei pruugi midagi halba juhtuda, ent kui on vaja faili vaadata mõnes teises arvutis, siis võib väljavalitud vigurlik kirjastiil sellest puududa ja tulemus olla ettearvamatu. Kaks täiesti lollikindlat fonti on Arial ja Times New Roman (Times). Font tuleks valida vastavalt sellele, mil moel dokumenti edaspidi põhiliselt loetakse. Kui arvuti abil, siis on targem kasutada seriifideta fonti - näiteks Arial - sellised on arvutiekraanil kergemini loetavad. Paberile trükitu puhul on aga kergem lugeda seriifidega fonte - näiteks Times New Roman. Ülejäänud tööriistariba lahtrite-nuppude tähendused on sellised: 1
E2: Kõik Rooma keisrid olid mehed J: Rooma keiser Marcus Aurelius ei olnud naine. Seda arutlust hinnates osutame järgmisele: 1) Eeldused: E1 on väär; E2 on tõene 2) Järeldus: on tõene 3) Seosed: vasturääkivus E1 ja J vahel. Et me aga saaksime mingis tekstis olevat argumentatsiooni hinnata, tuleb ta eelnevalt rekonstrueerida. Viimane tegevus ei seisnegi muus kui arutluse viimises standardkujule. Ometi võib see tegevus praktikas osutuda väga raskeks ning päris lollikindlat juhist selle edukaks sooritamiseks polegi. Saab anda mõned soovitused, mida tekstide puhul tähele panna ning kust alustada arutluse rekonstrueerimist. 1) Rekonstrueerimist tasub alustada küsimusest "Kas antud tekst tahab meid milleski veenda?" 2) Kui eelmises punktis esitatud küsimus on saanud jaatava vastuse, siis tuleks järgmisena püüda leida järeldus. Mis on see teksti põhiline mõte, millest teid veenda püütakse? Reeglina ongi just see mõte teksti järeldus.
annaabi.ee 
