.........................................2 1Praktikakoha iseloomustus...................................................................................................3 2Praktika kohas täidetud ülesanded.......................................................................................4 Kokkuvõte..............................................................................................................................5 Sissejuhatus Praktika läbiviimiseks valisin ettevõtte Tallinna Linnavaraamet. Pakkumine oli hea, kuna avanes võimalus töötada avalikus sektoris. Praktika algas 5. mai 2014 ja lõppes 22. juuni 2014 (7 nädalat). Nädala koormus oli 40 töötundi. Aruande kirjutamisel lähtusin ma mulle firma poolt antud ülesannetest. 1 Praktikakoha iseloomustus Linnavaraameti tegevusvaldkond on linnavara, munitsipaaleluruumide ning elamuehituse, maa maksustamise ja maakorraldusega seotud toimingute ning omandireformi
1 LK 1 Postimehe vihjetelefon 2 Tallinna Linnavolikogu liikmete 2 LK 4 2 vastuvõtuajad 3 LK 6 ONOFF 1 4 LK 7 Respo haagised 1 Tartu Ülikooli vabad 5 LK 8 1 ametikohad 6 LK 8 Tartu Kevadpäevad 1 7 LK 10 Tallinna Linnavaraamet teatab 2 8 LK 11 AS SEB Pank teatab 2 Teatri ja kontserdi kuulutused 9 LK 14-15 2 Tallinnas 10 LK 16 Umberto Eco aulaloeng TÜ's 1 11 LK 20 Metsanädal 2 12 LK 20 Erametsakeskus 2 13 LK 20 Mobiilne Postimees 2 Tabel 6
kellele Loviise Seppel oli vanatädi. protsessiosalised kuulatakse ära vahetult kohtuistungil ja ei kuskil mujal. Toimikus ei ole esindaja volitusi tõendavat dokumenti ega ole teada, kes oli pr. Reidi. Kohtul polnud võimalik kontrollida Kohtuvigade parandamise avalduses palus Tallinna Linnavaraamet linnakohtu otsuse tühistada, kuna esindaja isikusamasust ega volitusi. kohus on kohtuotsuse tegemisel kohaldanud vääralt kohtuotsuse aluseks olevat materiaalõiguse normi ning rikkunud oluliselt protsessiõigusnormi, mis tõi kaasa ebaõige kohtulahendi. Tallinna TsKS § 255 lg. 1 ja 2 p. 6 kohaselt tuvastab kohus juriidilisi fakte, millest sõltub isiku isikliku või
annaabi.ee 
