valimiskampaania kulude vähendamise kaudu raha osakaalu poliitilise võimu saavutamisel, suurendada sisulist poliitilist argumentatsiooni ja vabastada avalikku ruumi liigsest välireklaamist. Nagu varasemalt selgitatud, nägi õiguskantsler poliitilise väireklaami piirangu ning sellega taodeldavate eesmärkide osas probleemi selles, et piirang ei ole mõõdukas, ehk taodeldavad eesmärgid ei ole piiranguga võrreldes piisavalt olulised. Õiguskantsleri ei kahelnud, et tegemist on legitiimsete eesmärkidega, ehk et piirang sobiv abinõu eesmärkide saavutamisel. Küll aga leidis õiguskantsler, et kaheldav on piirangu vajalikkus eesmärkide saavutamiseks. Õiguskantsler analüüsis kahe alternatiivse lahenduse, ehk keelustamise asemel poliitilise välireklaami piiramist ning valimiskampaania kulude ülemmäära seadmist või siis selle täpsema regulatsiooni kehtestamist. Olles analüüsinud võimlike alternatiive, jõudis
piirihaldussuutlikkust. Praegusajal on EL Liibüa suurim doonor. Europarlament pidas enne Liibüa liidri kolonel Muammar Gaddafi režiimi kuklutamist riigiga 4 parlamentidevahelist kohtumist. Europarlamendi viimane külaskäik Liibüasse korraldati 2010. aastal. Kuna kodusõja ajal tekkis riigis kaks mitteametlikku parlamenti, siis polnud võimalik Europarlamendil ka nendega kui legitiimsete parlamentidega kohtuda. Praeguseks on Liibüal siiski olemas üks enamtunnustatud parlament – Rahvuskongress, kellega lähitulevikus kavatseb Europarlament ka kohtuda. Egiptuse suhted EL-iga EL-i ja Araabia riikide suurima esindajaga Egiptusega, kus elab viimastel andmetel 82079636 inimest, reguleerib suhteid 2004. aastal jõustunud assotseerumisleping. Pärast nn Araabia kevade raames toimunud revolutsiooni, mille käigus kukutati Hosni Mubaraki korrumpeerunud
169 Kehtivas õiguses kasutatakse terminit väärtegu haldusõigusrikkumise asemel. 170 Ernits, M. Põhiõigused, demokraatia, õigusriik. Tartu Ülikooli Kirjastus 2011, lk 186. 49 Lisaks piirab nimetatud vangistusseaduse säte PS §-s 26 ette nähtud perekonna- ja eraelu puutumatust. Paragrahvi 26 puhul on tegemist kvalifitseeritud seadusereservatsiooniga põhiõigusega, mille riive legitiimsete alustena on toodud muuhulgas ka kuriteo tõkestamine ja kurjategija tabamine. Eelneva analüüsi tulemusena on selgunud, et enamikel juhtudel on niivõrd intensiivne vahistatu põhiõiguste piiramine ebavajalik, eriti just juhtudel kui isiku vahistamise põhjuseks pole oht, et ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid, eelkõige just selliseid, mis päädivad kriminaalmenetluse kahjustamisega. Kahjuks aga ei võimalda sätte praegune sõnastus
annaabi.ee 
