Läbi 1900ndate aastate ja eriti selle sajandi viimastel kümnenditel on Euroopas ja Ameerikas lahvatanud mitmed skandaalid isikute ja isegi isikute gruppide poolt teostatud pedofiilia juhtumitest. Tuntum isik sellel teemal peaks olema poplaulja M.Jackson. Tuntum grupijuhtum 1980ndatel Euroopas kinnipandud pedofiiliateemaline ajakiri "Paidika", mis ühendas tuhandeid 6 isikuid üle Euroopa, kes tootsid ja levitasid ning ka tarbisid lapspornot. Samuti põhiliselt Katoliiklikku kirikut puudutanud sajad ja paljude arvates isegi tuhanded juhtumid, kus kirikuisad kasutasid seksuaalselt ära kooripoisse ja kirikukoolis käivaid õpilasi. Ainuüksi Los Angelese kohtu piirkonnas tõsteti süüdistus 560 juhul kirikutegelaste vastu aastaks 2005. Enamik neist juhtumistest lõppes sellega, et Kirik pakkus kannatanutele kopsaka rahalise kompensatsuiooni ja kaebused võeti tagasi - summad varieerusid $7 ja $120 miljoni dollari vahel
kooslus, perekond on kaitse aluseks, kui peres on lapsed. §27 lg2 kaitseb abielu, mis on liit mehe ja naise vahel, sest ainult nii saab taastoota rahvast. §27 lg3, 4 on spetsiifiline vabadusevaldkond. Usk, südametunnistus §40 olulised on forum internum ja forum externum, usutalitlused ebaselged (näiteks massimõrvad uskumuste pärast). §41 Väljendus- ja teabevabadus §45 kaitseb ka negatiivset väljendusvabadust (näiteks kirjanik kirjutab lapspornot). Sõnavabaduse piiriklausel on kvalifitseeritud, mille piir on lg2. §44 on §-ga45 koosmõjus, tekib pressivabadus. Ühinemis- ja koosolekuvabadus §48 lg1 l1 (MTÜ) vs §31 l1 (TÜ) vs §48 lg1 l2 (erakond) vs §29 lg5 l1,2 (töötajate liit) vs §47 (koosolekuvabadus-vabadus tulla korraks kokku ja avaldada meelt; kas peab kandma endas eesmärki või võib olla ka puhas lõbu). Vabaliikumine §34 kaitseb õigust kuhugile jõuda. Elukoha valik kuulub liikumise mõiste alla
(Riigikohtu otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-37-07, p 16.) 12. Kuriteo toimepanemise vahendiks on kohtupraktikas loetud näiteks joobes autojuhi sõidukit (Riigikohtu otsused kriminaalasjas nr 3-1-1-37-07 ja nr 3-1-1-15-14); sõidukit, mida kasutati varguse toimepanemisel (Riigikohtu otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-68-10); arvutit, mida kasutati arvutikuriteo toimepanemiseks (Riigikohtu otsus kriminaalasjas nr 3-1-1- 83-14); arvuti kõvaketast, millele oli talletatud säilitamiseks lapspornot (Riigikohtu otsus kriminaalasjas nr 3-1- 1-57-12). Kriminaalasjas nr 3-1-1-6-11 tehtud otsuses leidis Riigikohus, et maksukuriteo toimepanemise vahendina on käsitatavad tegelikkusele mittevastavad arved sisendkäibemaksu alusetu deklareerimise ja ettevõtlusega mitteseotud kulude deklareerimata jätmise korral. Seda seetõttu, et arvete olemasolu maksumaksja raamatupidamises võimaldab panna maksupettust toime viisil, mis vähendab oluliselt selle ilmsikstuleku riski