poliitikast pildi, kui domineeritud kaklustest demokraatia ja totalitarismi vahel. Samas moodsa arengu valguses, nagu kommunismi kokkuvarisemine, Ida Aasia tõusu ja Islami poliitika ärkamisega, tundusid kõik teised klassifikatsioonid vananenud olevat. Samas polda ka täielikult kindel, mida taolised muutused endaga kaasa toovad ja mida tähendavad. Mõned tõlgendavad neid kui lääne liberalistliku demokraatia trumbina. Teised tähendavad tõendeid moodsa maailma laialivalgumisest ja killustatusest. Traditsioonilised sorteerimise süsteemid Enne kui vaadelda kuidas erinevaid süsteeme sorteerida, on vajalik kajastada mida sorteeritakse ja miks on vajalik säärast sorteerimist läbi viia. Esiteks mis on ,,valitsus" ja kuidas valitsus erineb poliitilisest süsteemis või reziimist? ,,Valitsus" viitab institutsioonilisele protsessile, läbi mille kollektiivsed ja siduvad otsused tehakse. Teisalt on
Enamasti kolivad äärealadele just pereealised, kes soovivad oma lastele pakkuda turvalist elukeskkonda. 7. Tallinn Eestis võib laialivalguvaks linnaks nimetada Tallinnat, kus käib aktiivne eeslinnastumise protsess. Tallinnat võis kuni Nõukogude perioodi lõpuni pidada kompaktseks linnaks, linna laiendati paneelelamu piirkondade kujul Lasnamäel ja Mustamäel. Kuid juba siis oli näha esimesi ilminguid linna laialivalgumisest, näiteks tekkisid Tallinna linna ümbruses mitmed suvilapiirkonnad. (Ideon, 2006) Tallinna valglinnastumise perioodi alguseks võiks pidada taasiseseisvumist, mil algas Tallinna eeslinnade kasvamine. Uusi asumeid tekkis näiteks Harku ja Viimsi vallas. 21. sajandi algul jätkus valglinnastumine uusasumite rajamisega eeslinnavööndisse, millele aitas kaasa majanduskasv, elatustaseme tõus ning pankade laenuintressi langus. Lisaks on ka mitmed
Kui igat anomaaliat uurida, siis ei jõua kaugele. Anomaalia võib tekitada küsimuse pardigma fundametaalsest üldistusest. Anomaalia ilma näiva fundamentaalse tähendustea võib esile kutsuda kriisi, kui rakendused, mida see keelab, omavad kindlat praktilist tähtsust. Anomaaliat peab vaatlema rohkemana kui normaalteaduse mõistatus. Anomaalia peab jätkuma vastu võitlema. Kõik paradigmad algavad paradigma laialivalgumisest ja tagajärg normaal uurimistöö reeglite lõdvendamine. Kui see protsess areneb: Anomaalia on üldisemalt ära tuntav. Rohkem tähelepanu pööratud. Eriala vaatlemine muutub. Teadlased väljendavad rahulolematust. Suurenevad konkureerivad paradigma artikulatsioonid. Teadlased vaatlevad lahendust kui nende distsipliini subjekti asjaolu. Ehk: Eraldada anomaalia täpsemalt ja anda sellele struktuur.
annaabi.ee 
