hinge.Tervishoiuministeeriumi andmetel suri aastatel 1990 kuni 2003 tervelt 8553 likvideerijat niisis kaks meest päevas. 4 See kõik oli alles katastroofi loo hakatus.1986.aastal elanikke majas ei ole.Alles on mööbel,asjad,rõivad mida mitte keegi enam iialgi ei kasuta,sest see maja on ju Tsernobõlis... Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitees-oli otsustatud,et kohtuistung peab toimuma kuriteopaigas,st Tsernobõlis endas.Kohut peeti kohalikus kultuurimajas.Süüpingis istus kuus meest:aatomielektrijaama direktor Viktor Djatlov,vahutuseülem Boriss Rogozkin,reaktoritsehhi ülem Aleksandr Kovalenko, NSV Liidu Riikliku Aatomienergia Järelevalveameti inspektor Juri Lauskin. Publiku read saalis olid tühjad.Siin istus ainult ajakirjanikke.Linnas ju rahvast enam polnudki.Linn oli suletud kui kõrge radiotsioonitaseme tõttu järelvalve alla kuuluv ala
-seda loetakse üheks kõige efektiivsemaks võtteks. Väitluspartneri teesi ümberlükkamine. Ümberlükkamisel võib toetuda faktidele; teesist tuleneva järelduse vääruse kindlakstegemisele; antiteesi tõesuse põhjendamisele. 2. Argumentide kriitika. Argumentide kritiseerimisel asetatakse kahtluse alla nende tõesus või küllaldane põhjendatus, millest omakorda tuletatakse teesi põhjendamatus. Näide: Tees - A on süüdi B tapmises Argument - B viibis kuriteopaigas Ümberlükkamine - kuriteopaigas viibimine ei ole küllaldane alus 3. Demonstratsiooni kriitika. Demonstratsiooni kritiseerimisel püütakse näidata argumentide ja teesi vahelise loogilise seose puudumist või põhjendamatust. Ühe või teise seisukoha kritiseerimisel tuleks selgeks teha mida kritiseeritakse ja seejärel valida kritiseerimisviis. Argumentatsioon- on arutlemisviis, mis sisaldab endas nii tõestust kui ka ümberlükkamist ja mille eesmärk on mõjutada kuulajaid, s
akadeemilist tausta omavaid isikuid. Kohtuprotsessil osalesid nimetatud isikud ekspertidena kui tunnistajad ning põhistasid oma tunnistusi tõenditega, mis oli saadud siis kas ohvri vaatluste või surnud ohvri keha täieliku või osalise lahkamise tulemusel. Lisaks eeltoodule kuulusid piisava kahtlustuse tekkimiseks sellised tõendid nagu ümbruskonna inimeste üldine arvamust inimesest, kuulujutud, juhtumid, kus süüdistatavat nähti kuriteopaigas, kuid teda ei tuntud ära, piisava kuriteo motiivi olemasolu, kannatanu 12 süüdistus mis on tehtud vande all, süüdistatava vaenlase ettenägematu surm, süüdistatava kõrvalehiilimine kohtupidamise eest. 3.2. CCC tõend ja tõendamine. Olulisima esiletoomine Üks tõendi ja tõendite kogumise võimalus ka CCC järgi (ainult rasketes kuritegudes, mille
annaabi.ee 
