mis asus korterelamu vahetus läheduses. Sageli toimusid seal peod kuni kella 5.00 hommikul. Korterelamu elanikud ei olnud sellega rahul ja pöördusid eelkõige OÜ juhtkonna poole palvega käratsemine ja valju muusika öötundidel lõpetada. Nad viitasid ka Tallinna linna avaliku korra eeskirjadele. OÜ juhatus lubas tantsuklubi juhataja korrale kutsuda. Tegelikult ei muutunud midagi-peod jätkusid samamoodi. Siis elanikud pöördusid kollektiivse kirjaga Tallinna linnavalitsuse vastavat ala kureeriva abilinnapea poole. See teatas, et asi on antud MUPO kontrolli alla. Need tegid 2 kontrolli ja olukord paranes mõneks ajaks, kuid hiljem korrarikkumised jätkusid. Majaelanikud nähes, et abi pole ei OÜ juhatuselt ega linnavalitsuselt, otsustasid koos pöörduda tuntud advokaadibüroo poole, et see aitaks neid olukorra lahendamisel, mis on muutunud väljakannatamatuks. Nende soov oli klubi tegevus lõpetada ja kaitsta oma põhiseaduslikke õigusi tulenevalt PS §13, 14, 15 ja 19. 17.1
korterelamu vahetus läheduses. Sageli toimusid seal peod kuni kella 5.00 hommikul. Korterelamu elanikud ei olnud sellega rahul ja pöördusid eelkõige OÜ juhtkonna poole palvega käratsemine ja valju muusika öötundidel lõpetada. Nad viitasid ka Tallinna linna avaliku korra eeskirjadele. OÜ juhatus lubas tantsuklubi juhataja korrale kutsuda. Tegelikult ei muutunud midagi-peod jätkusid samamoodi. Siis elanikud pöördusid kollektiivse kirjaga Tallinna linnavalitsuse vastavat ala kureeriva abilinnapea poole. See teatas, et asi on antud MUPO kontrolli alla. Need tegid 2 kontrolli ja olukord paranes mõneks ajaks, kuid hiljem korrarikkumised jätkusid. Majaelanikud nähes, et abi pole ei OÜ juhatuselt ega linnavalitsuselt, otsustasid koos pöörduda tuntud advokaadibüroo poole, et see aitaks neid olukorra lahendamisel, mis on muutunud väljakannatamatuks. Nende soov oli klubi tegevus lõpetada ja kaitsta oma põhiseaduslikke õigusi tulenevalt PS §13, 14, 15 ja 19. 17.1
korterelamu vahetus läheduses. Sageli toimusid seal peod kuni kella 5.00 hommikul. Korterelamu elanikud ei olnud sellega rahul ja pöördusid eelkõige OÜ juhtkonna poole palvega käratsemine ja valju muusika öötundidel lõpetada. Nad viitasid ka Tallinna linna avaliku korra eeskirjadele. OÜ juhatus lubas tantsuklubi juhataja korrale kutsuda. Tegelikult ei muutunud midagi-peod jätkusid samamoodi. Siis elanikud pöördusid kollektiivse kirjaga Tallinna linnavalitsuse vastavat ala kureeriva abilinnapea poole. See teatas, et asi on antud MUPO kontrolli alla. Need tegid 2 kontrolli ja olukord paranes mõneks ajaks, kuid hiljem korrarikkumised jätkusid. Majaelanikud nähes, et abi pole ei OÜ juhatuselt ega linnavalitsuselt, otsustasid koos pöörduda tuntud advokaadibüroo poole, et see aitaks neid olukorra lahendamisel, mis on muutunud väljakannatamatuks. Nende soov oli klubi tegevus lõpetada ja kaitsta oma põhiseaduslikke õigusi tulenevalt PS §13, 14, 15 ja 19. 17.1
Üliõpilase poolt allkirjastatud kava peab sisaldama järgmisi alapunkte: · uurimuse teema ja selle valiku põhjendus; · lahendamist vajavad uurimisprobleemid; · töö eesmärk (planeeritav tulem ja väljund); · uurimisaine määratlemine (mida uuritakse); · hüpotees (kvantitatiivse uurimuse korral); · uurimuse meetodid, etapid ja ajakava; · mõned olulised kirjandusallikad; · juhendaja nimi ja allkiri. Lõputööde (v.a doktoritööde) teemad ja juhendajad kooskõlastab eriala kureeriva õppetooli juhataja ja kinnitab osakonna juhataja kaitsmisele eelneval semestril 1 1 akadeemilises kalendris kehtestatud tähtajaks. Lõputöö kava esitamise tähtaeg on 15 päeva enne akadeemlises kalendris määratud tähtaaega. Vajadusel antakse kava tagasi paranduste tegemiseks. Kinnitatud teema kehtib ühe aasta. Magistritöö esialgne kava tuleb esitada juba magistriõppesse astumisel, selle