- KaMS § 6: graafiliselt kujutatav (aga 2019. jaanuarist kaob ära see nõue) uue redaktsiooni kohaselt: ,,võimalik esitada registris viisil, mis võimaldab teha kindlaks õiguskaitse selge sisu ja ulatus Mis on tähis? - Ei ole kuskil definitsiooni - Uude seadusesse tuleb vähe pikem list kaubamärgi liikidest/tähistest - Vt EK kohtuasja C-321/03 Dyson (räägitakse, mis EI OLE tähis vt § 34, 35, 37, 38, 39) Graafilise kujutatavuse nõue - 2019.a jaanuarist muutub - Tähendab ,,visuaalset" kujundamist - Administratiivsed ja informatiivsed nõude põhjused - Olemas ka nn Sieckmanni kriteeriumid (p 45-55 kohtuasjas) Kohe varsti kaob selline nõue aga ära, sest on ,,out of date" Vt uue KM direktiivi art 3, põhjendus 13. Vt ka komisjoni rakendusmääruse art 3 (f) i ja ii ABSOLUUTSED KEELDUMISALUSED - Puudub eristusvõime (vt kommentaari lõike lõpus) - Muutunud tavapäraseks keelekasutuseks jne
o nende kaupade või teenuste tegelevasse ärisektorisse kuuluvatest isikutest. Kaubamärgi üldtuntuse tunnistamine ei oma õigusmõju hilisemates vaidlustes 24. Kaubamärkide absoluutsed õiguskaitset välistavad ajsaolud, nimeta ja selgita? (essee küsimus) Absoluutsed õiguskaitset välistavad asjaolud (KaMS § 9 lg 1) (1) Õiguskaitset ei saa tähis: 1) mis ei vasta käesoleva seaduse §-s 6 sätestatule (ei ole graafiliselt kujutatud); Graafilise kujutatavuse nõude peamiseks eesmärgiks on hoida ära kauabamärgi omanikule alusetu konkuretnsieelise andmine Näiteks toluimeja, mille tolmukogumise kast on läbipaistev ei saa kaubamärgina kaitset, sest kui oleks saanud siis tootja oleks saanud ainuõiguse toota läbipaistva tolmukastiga tolmuimejaid. Antud juhul ei olnud täpselt näha, mis on kaitsud või mis mitte (kuju poldud esitatud). Sellise konteineri registreerimine ei ole objektiivne ja piisavalt täpne.
tegemist on looma karjatusega) või lihtne kõlajäljendus, kui eelnevale ei ole midagi muud lisatud. Kui heli on esitatud taktideks jagatud noodijoonestikul ning näidatud on noodivõti, suhtelist vältust tähistavad noodid ja pausid ning, kus vajalik, alteratsioonimärgid, siis on kriteeriumid helimärgi kasutamiseks vastavad. Liikuvmärgid: koosnevad liikuvatest kujunditest. Nende registreerimine on teoreetiliselt võimalik, ent tulenevat graafilise kujutatavuse nõudest on see praktikas keeruline. Lõhnamärgid: teoreetiliselt peaks lõhnamärk endast kujutama teatud kindlat lõhna või lõhnabuketti, mis eristaks ühe ettevõtja kaupu/teenuseid teise ettevõtja kaupadest/teenustest. Kuigi õigusaktid ei keela lõhnamärkide registreerimist kaubamärgina, seisneb praktiline probleem selles, et senini puudub lahendus ja võimalus kaubamärgi graafiliseks kujutamiseks. 9. Kaubamärgi absoluutsed ja suhtelised õiguskaitset välistavad asjaolud
annaabi.ee 
