- Kui on mitmeid võrdseid teid eesmärgini siis arvestatakse kõrgemaid ning abstraktsemaid eesmärke ja valitakse välja just see tee, mis neid teisi eesmärke ka kõige enam täidab - Chun – lisaks eesmärgile leida parim objekt valikust, teha seda võimalikult väikse energiakuluga - Kui eesmärgid konkureerivad siis valitakse reeglina see käitumine mis esmast vajadust rahuldab - Chun ja kruglanski – kõrge ambivalentsuse vältimisega KId eelistavad olukordi kus on mitmeid eesmärke võimalik täita. Mõõdeti terrorismi kaudu. - Paljudel puhkudel käitumine toimub mitteteadlikult, ratsionaalsus välistab teadlikkuse. Nt riiete valikul sama kvaliteediga riiete hulgast, kliendid valivad esimese paremalt, sest see tundus kõige parema kvaliteediga olevat. Asendamine – üks võrdse eesmärgilisuse positiivne faktor on et see annab võimaluse asendada eesmärke üksteisega
Eneseregulatsiooni protsess on tsükliline ning viib korrigeerimise järel taas jälgimisele. Teooria tootab hasti terviskaitumise muutuste saavutamisel, mille eesmärgiks on toimetulek krooniliste haigustega. Eneseregulatsiooni oskuste õpetamist on kasutatud nii koolikeskkonnas kui arstikabinetis. Näiteks õpetatakse õpilasi jaägima oma astmasumptomeid, analuusima põhjusi ning otsima võimalusi nende vältimiseks. Spontaanse protsessi mudel Spontaanse protsessi mudel on formuleeritud Kruglanski (1989) poolt. Spontaanne käitumine tekib peamiselt suhtumisest objekti, mitte niivõrd suhtumisest käitumisse (Facio, 1986). Mudel toimib juhul, kui käitumise tulemused ei ole eriti olulised. Suhtumine on sageli seotud inimese mälus olevate assotsiatsioonide ja nende tugevusega mingi objekti suhtes. Kaitumine on sellisel juhul automaatne ja ei ole seotud teadliku valikuga (Eagly ja Chaiken, 1993). Ainult siis, kui hinnang on objektiga tugevalt seotud, on tõenaone, et objekti nähes tekib
- Osaleja-vaatleja kalle kalduvus omistada teiste inimeste käitumine sisemistele põhjustele ja oma isiklik käitumine välistele mõjutajatele. Põhjus selles, et enda kohta on meil alati rohkem infot. Oma käitumist näeme paindliku ja muutuvana, teiste käitumine on püsiv. - Ennast teeniv kalle enda edu korral omistavad inimesed põhjuslikkuse pigem sisemistele omadustele, aga ebaedu korral välistele mõjutajatele. Mis on kallete põhjuseks? 1996 a Kruglanski inimese don paindlikud sotsiaalsed mõtlejad, kes valivad erinevate kognitiivsete etrateegiate vahel, võttes arvesse hetke-eesmärke ja vajadusi. Inimesel on 2 tüüpi infotöötlust: 1. automaatne ja väga kiire, vähe energiat 2. pikem, energia ja ressursimahukas, see läheneb arutlusele ja teadlikule kaalutlemisele Valik tehakes: 1. aeg ajapuudus 2. kognitiivne koorem 3. olulisus väheouline kiiresti Sotsiaalpsühholoogia, TÜ, 2017/2018 4
much information that it had to ignore the vast majority of it. Said Professor Robert Louden, one of the Justice Department's consultants, "The FBI had such an intelli- gence information overload that ... they just fell back on past practice-and since 'For evidence of such perceptual and decisional narrowing, see Albarracin Il( Wyer (2001); Boden- hausen (1990); Chajut Il( Algom (2003); Easterbrook (1959); Gilbert and Osborne (1989); Hockey and Hamilton (1970); Keinan (1987); Kruglanski and Freund (1983); Mackworth (1965); Milgram (1970); Paulus, Martin, and Murphy (1992); Sengupta Il(Johar (2001); Tversky and Kahneman (1974); and Web- ster, Richter, and Kruglansk (1996). _ Chapter 8 INSTANT INFLUENCE they didn't have any experience with religion, they treated it like a standard barri- cade" ("Overload of Advice," 1993). The disastrous outcome was that, when the FBI
annaabi.ee 
