Vikipeedia sisu loovad, toimetavad ja täiendavad vabatahtlikud tasuta ning ehkki see on mugav ja väga kasutatav info hankimise koht, ei pruugi info seal alati 100% täpne ja korrektne olla. Seetõttu tasub ise infot otsides kontrollida igaks juhuks alati ka ametlikke allikaid ning e- turundajana tuleks alati vaadata, kas keegi on sinu organisatsiooni või kliendi kohta Vikipeediasse midagi kirjutanud ning kas see info vastab tõele. Korrektsetele faktidele saab e- turundaja alati ise lisada positiivseid fakte, edulugusid ja muud, mis üldmuljet organisatsioonist parandavad. Samas eetilise inimesena tuleks piirduda siiski tõe, tõe ja ainult tõega. Maailmas on olnud ka juhtumeid, kus ühe või teise teema eest võitlevad mittetulundusühingud (näiteks keskkonnaaktivistid või suurkorporatsioonide lobistid) on kirjutanud Wikipediasse hulga enda seisukohti toetavaid artikleid. Miks? Sest teatud ajakirjanike puhul, kes kasutavad info
Adopteerimiste uuringute korral põrkutakse väga teravate isikuandmete kaitsmise ja eetliste probleemidega, mille tõttu uusi mastaapseid uuringuid teadaolevalt läbi viidud ei ole. Adopteerimiste uuringuid on mõned kriminoloogid teravalt kritiseerinud, seades kahtluse alla bioloogiliste faktoreid arvestava mõju kuritegevusele. Nimetatud kriitika näib aga olevat pigem ideoloogiline ja teaduspoliitiline kui korrektsetele empiirilistele argumentidele tuginev. Adopteerimiste puhul tuleb aga kindlasti arvestada seda, et lapsendavad perekonnad käituvad selekteerivalt ja valivad lapsi, kes tunduvad neile olevat sobilikumad nende keskkonda. See tähendab, vanemad, kes suhtuvad tolerantsemalt antisotsiaalsesse käitumisse, valivad endale ilmselt kergemini selliseid kasulapsi, kellel võib esineda antisotsiaalne käitumine. Päriliku
varavastaste kuritegudega ja puudus vägivaldsete kuritegude korral.Adopteerimiste uuringute korral põrkutakse väga teravate isikuandmete kaitsmise ja eetiliste probleemidega, mille tõttu uusi mastaapseid uuringuid teadaolevalt läbi viidud ei ole. Adopteerimiste uuringuid on mõned kriminoloogid teravalt kritiseerinud,26 nad seavad kahtluse alla bioloogiliste faktorite arvestatava mõju kuritegevusele. Nimetatud kriitika näib aga olevat pigem ideoloogiline ja teaduspoliitiline kui korrektsetele empiirilistele argumentidele tuginev. Adopteerimiste puhul tuleb aga kindlasti arvestada seda, et lapsendavad perekonnad käituvad selekteerivalt ja valivad lapsi, kes tunduvad neile olevat sobilikumad nende keskkonda.27 See tähendab, vanemad, kes suhtuvad tolerantsemalt antisotsiaalsesse käitumisse, valivad endale ilmselt kergemini selliseid kasulapsi, kellel võib esineda antisotsiaalne käitumine.