kodanlike maade õiguses. Rooma juristidele olid omased mõistete täpsed ja lühikesed definitsioonid, samuti õigusinstituutide -ja kategooriate üksteisest range eraldamine ja formuleerimise meisterlikkus. Rooma õiguse puudused: 1) ta kohta pole loodud rahuldavat, tänapäeva õigusteaduse nõuetele vastavat süsteemi + on küllaltki kasuistlik ja täis vastuolusid (kontroverse). 2) Äärmuslik idividualism. Keskseks kujuks Rooma õiguses on Rooma kodanik- civis romanus. Eeskätt peetakse silmas tema huvisid ja lähtutakse tema tahtest. Tänapäeva õiguskorras, seda isegi kodanlikes riikides, pole selline põhimõte kooskõlas nõudega, et üksikisiku huvide sfääri tuleb paratamatult piirata ühiskonna kasuks.
nicht. Obwohl wir in einer Zeit leben, die negative Aspekte, provozierende Frage. 5 Es werden Beispiele wie Luftverschmutzung oder Stress, auf den Menschen aus- angeführt und eine Kontroverse übt, entscheiden sich immer mehr Menschen gegen ein Leben auf angedeutet. dem Dorf um ein „besseres“ Leben in der Stadt anzufangen. Demzufolge ist die Vergrößerung der Bevölkerung der Städte aber auch der Gebiete. 10
V. Ferreres Comella. The Primacy Clause of the Constitutional Treaty and the Future of Constitutional Conflict in the European Union. – International Journal of Constitutional Law 2005 (3), lk 476. 53 P. Cramer. Does the Codification of the Principle of Supremacy Matter? – Cambridge Yearbook of European Legal Studies 2004–2005 (7). J. Bell, C. Kilpatrick (eds.). Oxford: Hart, lk 70. 54 F. W. Scharpf. Wo das Verfassungsgericht Recht had und wo nicht: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integ- ration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts. – Politische Vierteljahresschrift 2010 (51), lk 347. 55 Õiguskantsleri ettekanne järelevalve teostamisest õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse, põhiõiguste ja -vabaduste järgi- mise üle ning seadusega pandud muude ülesannete täitmisest. Riigikogu 23.09.2008. Arvutivõrgus: http://www.riigikogu.ee/?op=stenoplain&
annaabi.ee 
