§ 343. Kohtukutsete saatmine ja istungi toimumise aja avaldamine kohtu veebilehel Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks toimetab kohus kohtukutsed kätte menetlusosalistele ja teistele isikutele, kes tuleb kohtuistungile kutsuda. Kutse kättetoimetamise ja istungipäeva vahele peab jääma vähemalt kümme päeva. Menetlusosaliste nõusolekul võib tähtaeg olla ka lühem. Kohtuistungi toimumise aeg avaldatakse ka kohtu veebilehel. Kohtukutses märgitakse vähemalt: kohtusse kutsutava isiku nimi; kohtu nimetus ja aadress; kohtuistungi aeg ja koht; asja põhisisu; kellena isik välja kutsutakse; kohustus teatada kohtusse ilmumata jätmise põhjusest; kohtusse ilmumata jätmise tagajärjed. Kohtukutse ei pea olema allkirjastatud. Kui kohtuistungile kutsutud menetlusosaline, tunnistaja, ekspert
kui kohtuistungile ilmumata jäänud hageja või kostja olid nõus kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega ilma nende osavõtuta. Kohtuistungile ilmumise kohustus kehtib ka nn eelistungile (TsMS § 398). Kohtuistungile (ka eelistungile) kutsutud pool on TsMS § 345 kohaselt alati kohustatud õigel ajal teatama kohtule kohtuistungile mitteilmumisest ja põhistama kohtusse ilmumise takistuse. Kohtusse ilmumata jätmise põhjusest teatamise kohustust tuletatakse poolele meelde kohtukutses (TsMS § 344 lg 1 p 6). Mida tähendab TsMS §-s 345 sõnapaar ,,õigel ajal", pole selge. Kindlasti peab pool kohut informeerima kohtuistungile mitteilmumisest enne kohtuistungi toimumist. Juhul, kui pool teatab kohtule kohtuistungile mitteilmumisest 10 minutit enne kohtuistungi algust, on alust kahelda viimase heauskses käitumises. Olukorras, kus kohtuistungile ei ilmu ei pool ega tema lepinguline esindaja, peab nende
kirjaliku määruse koostamata jätmisega ei rikuta ühegi kohtumenetluse poole õigusi. (RKKKm 3-1-1-30-16, p 9). ( p 13) Olukorras, kus maakohus oli eelistungi toimumise ajaks süüdistatava juba kohtu alla andnud ja viimane teadis, millised otsustused kohtu alla andmise raames tehti ning hiljem toimunud eelistungil ei lahendatud ühtegi kohtu alla andmise määrusega hõlmamata küsimust, samuti pole sedastatav KrMS § 259 nõuete rikkumine, ja süüdistatavat oli kohtukutses informeeritud asjaolust, et kohtuistung toimub eelistungi jätkuna ning ta ei väitnud, et tema menetlusõigusi kohtu alla andmise või kohtuliku arutamise planeerimise käigus oleks rikutud, puudub alus kõneleda menetlusseaduse nõuete eiramisest. (p 14) 3-1-1-33-15 (kohtu alla andmine, kohus eelmenetluses) maakohtu määrus vaidlustatavus
annaabi.ee 
