Mis on inimese elu eesmärk maailmas? Pole Stubbsi probleem" Vaatame kahte uskumust: 1)"Piiskop Stubbs poodi mõrvari poolt" võimalik vastata vaatluse ega arvutamise teel! Kimbatus ja abitus: kust/kuidas otsida 2)"Piiskop Stubbs suri oma voodis" *Mõlemad uskumused on koherentsed mõne uskumuste vastuseid? Need on väga mitmekesised: ühed käsitlevad fakte, teised väärtusi; ühed hulgaga! Ent keegi ju ei eelda, et 1) on tõene. Aga koherentsusteoreetik ei saa ütelda, et 1) on puudutavad sõna, teised sümboleid. Neile pole võimalik vastata ei vaatluse, arvutluse, väär ja 2) on tõene! (Russell 1910) induktiivsete ega deduktiivsest meetodite abil. 5.Milles seisneb printsipiaalne erinevus vastavusteooria ja koherentsusteooria vahel? 4.Iseloomustage kahte teoreetilise ja praktilise filosoofia valdkonda
- Ajaloolise väite “Jüriöö ülestõus leidis aset 1343” tõesust teame ainult ajalooraamatute, tekstide, vms kaudu. 3) Igapäevases elus hindame uue informatsiooni usutavust selle järgi, kas see on kooskõlas me seniste teadmistega: -Väite, et keegi X nägi kummitusi, tunnistame vääraks, sest ei ole kooskõlas tõeste tava- arusaamlike või teaduslike uskumustega. Mõlemad uskumused on koherentsed mõne uskumuste hulgaga! Ent keegi ju ei eelda, et 1) on tõene. Aga koherentsusteoreetik ei saa ütelda, et 1) on väär ja 2) on tõene! 4. Milles seisneb printsipiaalne erinevus vastavusteooria ja koherentsusteooria vahel? Vastavusteooria ja koherentsusteooria erinevus! Vastavusteooria: väide – maailm. Koherentsusteooria: väide - teised väited - „Terminiga „tõe korrespondentsteooria“ tähistatakse … tõekontseptsioone, mis käsitlevad tõde kui teadmiste suhet millegagi, mis antud teadmiste
Koherentsusteooria järgi: väide teised väited 6. Iseloomustage vähemasti kahte koherentsusteooria nõrkust. .. mis on uskumuste süsteem? Kelle uskumustega peab välde olema kooskõlas, selleks et see väide saaks olla tõene? (kas ühiskonna/teadlaste/tarkade/suure juhi/enamuse/ kirikuisade?) .. ,,Jane Austeni probleem" A: ,,J. A. poodi mõrvari poolt" B: ,,J.A. suri oma voodis" Mõlemad uskumused on koherentsed mõne uskumuste hulgaga. Keegi ei eelda, et A on tõene, kuid koherentsusteoreetik ei saa õelda et A on väär, B on tõde. 7. Iseloomustage lühidalt pragmatismi tõekontseptsiooni. Pragmaatiline tõeteooria määratleb tõeste uskumise tagajärgede kaudu. (W. James) Tõe kriteerium on tegevuse edukus. Tõesed on sellised uskumused: .. mis ,,töötavad" .. millest lähtudes saab sihipäraselt tegutseda .. mis ennast õigustavad .. millesse on kasulik uskuda Uskumus tuleb tõeseks lugeda siis, kui sellele rajanev tegevus viib seatud eesmärgile. Täpsustused: .
teiste tõeseks tunnistatud väidetega. Koherentsusteooria kriitika: - Mis uskumuste süsteem? Kuidas määratleda uskumuste süsteemi? Kelle uskumustega peab väide olema kooskõlas, et see oleks tõene? – ühiskonna, teadlaste, tarkade, suure juhi, enamuse, kirikuisade? - Piiskop Stubbsi probleem. 2 uskumust: piiskop Stubbs poodi mõrvari poolt, piiskop Stubbs suri oma voodis. Mõlemad uskumused on koherentsed mingi uskumuste hulgaga. Koherentsusteoreetik ei saa öelda, et 1) on väär ja 2) tõene. (Russell). IV Pragmatismi tõeteooria *Peirce, James, Schiller, Dewey Tõesed on sellised uskumused, mis „töötavad“, millest lähtudes saab sihipäraselt tegutseda, mis ennast õigustavad, millesse on kasulik uskuda. Peirce: uskumus tuleb tõeseks lugeda siis, kui sellele rajanev tegevus viib seatud eesmärgile. James: Mõte on tõene sedavõrd, kuivõrd uskumine sellesse on kasulik. Kriitikat:
annaabi.ee 
