Euroopa ühtsest õigussüsteemist Seminarijuhendaja: Maie Ruus Tartu 2012 Euroopa ühtsest õigussüsteemist Sissejuhatus Teoses ,,European Law in the Past and the Future: Unity and Diversity over Two Millennia" käsitleb Raoul Van Caenegem Euroopa õiguse arengut kahe aastatuhande jooksul. Ta arutleb, miks Euroopa õigus on olnud kord killustunum, kord ühtsem, ning heidab ajaloo abil pilgu ka tulevikku. Raoul van Caenegem on Belgia ajaloolane ja endine Ghenti Ülikooli professor. 1974. aastal pälvis ta oma keskaja õigust käsitlevate uurimuste eest ,,Francqui auhinna". Caenegem on õppinud süvendatult nii kontinentaalset õigust kui ka Inglise tavaõigust (Fondation Francqui-Stichting, 04.04.2012) Mind inspireeris Euroopa ühtsest õigusest kirjutama Julia Laffranque'i artikkel ,,Sõltumatu
kogu maailma, sest pakub oma võimalustega inimestele parimat heaolu (mugavus, majanduslikud tarbimisvõimalused, reisimine, söök, rahu, stabiilsus jne) ning ei usutud, et riigid oleks nõus demokraatlikust valitsemisest ja suhtlusest loobuma, sest see oleks kahjulik ja tagasiminekut soodustav kõigile. 24.I maailmasõja-järgne poliitiline korraldus. I ms järgne Euroopa oli võrreldes sõjaeelse ajaga killustunum, Saksamaa ja Venemaa nõrgestunud ning iseseisvunud oli hulk riike, keda nähti maailmakaubanduse edendamisel takistustena. Edaspidi keskendus iga riik tugeva rahvusliku majanduse loomisele, soovides saavutada sõltumatust teistest; rahvusvahelised organisatsioonid, sh Rahvasteliit, polnud edukas ja puudusid ka rahvusvahelised abiprogrammid. Isolatsioonipoliitikat alustas ka USA, kuigi oleks maailma majandusliidrina võinud
Valimisnimekirjade ning häälte ülekandumise tõttu kipub hajuma saadiku isiklik vastutus, mida asendab üldsõnaline erakondlik positsioon. Samas ei lähe tänu ülekandmisele hääled kaduma nagu majoritaarse süsteemi puhul. Proportsionaalse süsteemi plussiks on veel parteide võrdsemad sansid saada parlamendis esindatud. Tervikuna jagab proportsionaalne süsteem pluralismi valitsemises paremini. Proportsionaalse pluss: hääled ja kohad lähevad kokku Proportsionaalse miinus: killustunum parteisüsteem ja ebastabiilsed koalitsioonivalitsused. Millised kaks varianti on segatud valimisüsteemil? Tooge välja nende põhierinevus ja mis riikides kumbagi kasutatakse? Majoritaarse rõhuasetusega variant a) Valijal 2 häält üks ringkonna, teine partei nimekirjale b) Pool parlamendikohtadest ringkondade nimekirja järgi majoritaarsuse põhimõtetel, teine pool suletud parteinimekirjadest proportsionaalsuse põhimõttel.
annaabi.ee 
