Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"kergemeelsuseks" - 5 õppematerjali

Kaasaegne ehe ja ornament
8
doc

Kaasaegne ehe ja ornament

ja detaili vahel. Võib-olla on selline side ja tasakaal universumi osa? Ornament 20. sajandi alguses defineeris modernism ornamendi maitsetuseks. Oma töös "Ornament and Crime" (1910) kirjutab Adolf Loos, et ornament kaotas oma orgaanilse tähenduse meie kultuuri jaoks, ja seetõttu ei ole see enam kultuuri väljendusvahend6. Siiamaani nõustuvad mõned inimesed sellega, et hea maitse märgiks on dekoreerimata ese. Ornament muutus liialduseks, põhjuseta kergemeelsuseks ja lihtsakoeliseks dekoratsiooniks7. Modernismi suhe ornamenti rajas puhta vormi ideoloogia, arvati, et ornament transformeerib radikaalselt vormi, objekti või eset ja seepärast kaovad algne idee ja selle väärtus. Selle ,,moraalse" mõtte tulemuseks on ehte määratlemise muutmine. Ehe muutus samuti liigseks, marginaalseks, dekoratiivseks ja ilutsevaks. Selline idee on aktuaalne isegi täna. Liesbeth den Besten kirjutab raamatus "On Jewellery. A compendium of international

Filosoofia → Filosoofia
3 allalaadimist
Arvestuse küsimused ja vastused
8
doc

Arvestuse küsimused ja vastused

tagajärgede saabumist. Tahtlus on kaudne, kui isik saab aru oma tegevuse või tegevusetuse laadist ja tähendusest ning näeb ette selle tegevuse tagajärge, kuigi ta seda otse ei soovi, ta möönab selle saabumise võimalust. Ettevaatamatuks loetakse tegu siis, kui isik saab aru oma tegevuse või tegevusetuse laadist ja tähendusest ning näeb ette selle tagajärgi, kuid kergemeelselt loodab, et sellist asja ei juhtu. Ettevaatamatus jaguneb hooletuseks ja kuritegelikuks kergemeelsuseks. Kuritegu on toime pandud kergemeelsuse tõttu, kui isik ei saanud aru oma tegevusest või tegevusetusest, kuigi võis aru saada, ning lootis kergemeelselt tagajärgede mittesaabumist. Kuriteost osavõtjad vastutavad samuti kuriteo toimepanemise eest. Kuriteost osavõtjateks on täideviija, organisaator, kihutaja ja kaasaaitaja. KRIMINAALVASTUTUSELE kuulub isik, kes enne kuriteo toimepanemist on saanud 15 aasta vanuseks. Teatavate raskemate kuritegude eest kannab vastutust ka 13 aastane isik

Õigus → Õigusõpetus
359 allalaadimist
EESTI KARISTUSÕIGUS
68
docx

EESTI KARISTUSÕIGUS

Objektiivse koosseisu aspektist eeldab ettevaatamatusdelikt kõigepealt seda, et eriosa esitatud süüteokoosseisu objektiivsed tunnused on tõepoolest täidetud. Nt ettevaatamatusest surma põhjustamise koosseisu (§ 117) puhul tähendab see seda, et isik on oma teoga tõepoolest põhjustanud teise inimese surma. Kui puudub kas või üks objektiivse koosseisu asjaoludest, on karistamine välistatud. 6.3. Subjektiivne koosseis §12 lg 3 lülitab ettevaatamatuse, mis liigitab kergemeelsuseks ja hoolduseks süüteo subjektiivsesse koosseisu, kirjeldades nii teos peituvat ebaõigust. Finalistlikust teomõistest lähtuvalt mõjutab teo ebaõiguse määra siiski üksnes kergemeelsus, sest hooletuse korral ei ole isikul mingit faktilist psüühilist suhet objektiivsete koossseisutunnustele vastavatele asjaoludesse. Et ka hooletus on siiski lülitatud süüteo subjektiivsesse koosseisu on seotud ilmselt

Õigus → Karistusõigus
66 allalaadimist
Konspekt
28
pdf

Konspekt

Tahtlus on kaudne, kui isik saab aru oma tegevuse või tegevusetuse laadist ja tähendusest ning näeb ette selle tegevuse tagajärge, kuigi ta seda otse ei soovi, ta möönab selle saabumise võimalust. Ettevaatamatuks loetakse tegu siis, kui isik saab aru oma tegevuse või tegevusetuse laadist ja tähendusest ning näeb ette selle tagajärgi, kuid kergemeelselt loodab, et sellist asja ei juhtu. Ettevaatamatus jaguneb hooletuseks ja kuritegelikuks kergemeelsuseks. Kuritegu on toime pandud kergemeelsuse tõttu, kui isik ei saanud aru oma tegevusest või tegevusetusest, kuigi võis aru saada, ning lootis kergemeelselt tagajärgede mittesaabumist. Kriminaalvastutusele kuulub isik, kes enne kuriteo toimepanemist on saanud 15 aasta vanuseks. Teatavate raskemate kuritegude eest kannab vastutust ka 13 aastane isik. Vanuse ülempiiri kindlaks määratud ei ole.

Õigus → Õigusõpetus
185 allalaadimist
Juhtimine ja õigus I
108
pdf

Juhtimine ja õigus I

universaalset õigusrikkumise koosseisu. Subjekti all tuleb mõista õigusrikkujat, kes omab õigussubjektsust ja deliktivõimet. Subjektiks võib olla ka juriidiline isik. Subjektiivse koosseisu all peetakse silmas subjekti suhtumist toimepandud õigusvastasesse teosse ja selle tagajärgedesse, ehk siis süü küsimust. Isiku süü vormideks on tahtlus ja ettevaatamatus. Tahtlus omakorda jaguneb kavatsetuseks, otseseks- ja kaudseks tahtluseks. Ettevaatamatus jaguneb aga kergemeelsuseks ja hooletuseks. Õigusrikkumise subjektiivne koosseis: Kavatse- tus Otsene Kaudne tahtlus (tahtlus) tahtlus SUBJEKTIIVN E KOOSSEIS (ettevaatama tus) Kerge-

Õigus → Tsiviilõiguse üldosa
30 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun