Ühtegi Kareva luuletust viisistatud pole. Luulekogu koosnebki põhilisel metafooridest ja võrdlustest. Mulle meenutasid need luuletused valme. ,,Perekonnaalbumis" on tegelasteks nähtused, tunded ja iseloomujooned. Need lood leiavad aset meie igaühe perekonna, suguvõsa, sõprade ja töökaaslaste eludes. Kareva ütleb täpselt ja lõikavalt, isegi pilkavalt elu kohta ja samas õigesti: Kadedus usub, et Headus Teab mis varandust varjab. Kelmusest kõneldakse, Et noolib Naiivsuse maja. Luulekogu sobib lugemiseks ka neile kes seda eriti ei armasta, seal ei ole pikka teksti: Kui kohtusid Sõna ja Suhe, sündis selline Lugu. Ehk aitab veeta Aega Sinul, kes Luulet ei loe.
Saadab poisi koju ning lubab ise ka peagi järgi tulla, et turvalisemas kohas vestlust jätkata. NELJAS STSEEN Léande on Scapini peale vihane, kuna ta rääkis Gérontele tema saladuse välja. Lubab talle kätta maksta. VIIES STSEEN Octave tänab Scapinit siiralt. Sisse tormab raevunud Léandre. Scapin langeb põlvili maha. Teeskleb alanduslikust. Léandre ähvardab ta mõõgaga läbi torgata, kui ta oma kelmust üles ei tunnista. Scapin ei tea midagi mingist kelmusest. Hakkab ss lambiseid asju üles tunnistama nagu näiteks, et jõi talle päev varem kingitud veini koos sõpradega ära, jättis endale medaljoni, mille ta mustlasneiule viima pidi ning tunnistab üles veel, et tema oli see libahunt, kes poole aasta talle endale pekda andis. Iga ülestunnistuse peale tahab Léandre oma ,,ustavale" teenrile peksa anda aga Octave hoiab teda tagasi. Viimaks palub Léandre otse, et mida mees tema isale rääkis.
Pettuse võib toime panna ka kolmas isik (oluline tühistamise seisukohalt, kas teine pool pettusest teadis või pidi teadma ning kas kolmas isik omandas õiguse petetud isiku suhtes). Pettuse puhul ei pea eksimus olema oluline (st ebaõigelt avaldatud asjaolud ei pruukinud mõjutada petetu soovi tehingut teha või teha see nendel tingimustel). Pettus ei eelda varalise kahju tekitamist (erinevalt kelmusest KarS tähenduses). Oluline on üksnes asjaolu, et petetu end pettuse tõttu õiguslikult seoks. RKTKo 04.11.2009.a. otsus nr 3-2-1-108-09 · Ähvardus ja vägivald (TsÜS § 96) Tegu isikuvabaduse piiramisega. Oluline tühistamise seisukohalt, et ähvardus ega vägivald ei jätnud isikule muud valikut ning ähvardatu tegi tehing ähvarduse mõjul. Oluline on ähvarduse õigusvastasus, st selle a) vahendi, b) eesmärgi (reeglina selline
annaabi.ee 
