Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"kassatsioonikohtus" - 3 õppematerjali

Õigusõppe konspekt
4
docx

Õigusõppe konspekt

tasustamine, puhkus, töö ja puhkeaeg). Menetlusõigusnormid ei reguleeri vahetult ühiskondlikke suhteid, vaid sätestavad materiaalsuhetes tekkinud vaidluste lahendamise korra: · Tsiviilmenetlusõigus on kõik eraõiguslikud vaidlused(kohtutegevuse korraldamine, protsessi osalised tõendid, tõendamine, menetlus nii esimese astme kohtus kui apellatsiooni ning kassatsioonikohtus(=riigikohus)). · Haldusmenetlus ­ reguleerib avalikõiguslikke vaidlusi. · Kriminaalmenetlus ­ reguleerib, kuidas määrata karistusi, ülesandeks on kuritegevuse täielik avastamine, objektiks on kuriteo kohtueelne ja kohtulik uurimine. Õigussuhe Õigussuhe on õigusnormidega reguleeritud ühiskondlik suhe, kus pooled on omavahel seotud õiguste ja kohustuste kaudu.

Õigus → Õigusõpetus
64 allalaadimist
Teenistuslik järelevalve kohtunike üle
20
pdf

Teenistuslik järelevalve kohtunike üle

22 Ka CCJE rõhutab, et kohtunikul peaks olema tema vastu suunatud distsiplinaarasja arutamisel sarnased õigused Euroopa inimõigus- te kaitse konventsiooni art-s 6.1 sätestatuga. – CCJE arvamus nr 3 (2002) (viide 16), p 69. 23 Õiguskantsleri 2003.–2004. aasta tegevuse ülevaade. Tallinn: Õiguskantsleri Kantselei 2004. 24 La responsabilité des juges. Pariis 2005, p III C: Les contours de la faute disciplinaire. Kättesaadav Prantsuse Kassatsioonikohtus. 25 Karistusseadustik (RT I 2001, 61, 364; 2006, 7, 42), § 311. &$ JURIDICA III/2006 Teenistuslik järelevalve kohtunike üle Gea Suumann tada kohtuniku sõltumatust, kohtuotsuse järelevalve peaks eelkõige toimima edasikaebemenetluse

Õigus → Ev õiguskaitsesüsteem
6 allalaadimist
Konspekt 2
125
pdf

Konspekt 2

4) nähtusena subjektiivsel, inimese psüühika tasandil olustik, mille puhul üks kohtunik tunneb ise end olevat sõltuva teise, näiteks kogenuma (autoriteetsema) kohtuniku (kohtunike) poolt rakendatud kvalifikatsioonist ning eriti motivatsioonist. Lühidalt - varasemast kohtupraktikast, eriti kõrgema astme kohtute kassatsioonilahenditest. Iga esimese astme kohtunik peab ju arvestama, et korrates varasemat ilmset viga intrigeerib ta taas apellatsioonikaebuse, mis ka taas lahendatakse kassatsioonikohtus sarnaselt varasema juhtumiga või doktrinäärsest või ametlikust selgitusest (lisaks veel kommentaarist või tõlgendusest). Prejudikatiivsest õigusnormist eristab selliseid juhtumeid subjektiivne tunnus ning rakendamise vabatahtlikkus (puudub rakendamise juriidiline kohustus), kuid mingist kaugest analoogiast stare decisis'ega võib teatud juhtudel kõnelda. Eelmise lõigu punktides 1 ja 2 kirjeldatud olustiku tulemusena osutuvad kaks või enam

Õigus → Õiguse entsüklopeedia
631 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun