keeles, kus minu teadmistest jääb paraku vajaka. Uskusin, et sain vajalikud read täidetud, kuid enterile vajutades sootuks programm sulges end. Kuidagimoodi sain sissemakse osakapitali tehtud, kuid ikka loobib hoiatust "automaatsesse kandeseeriasse ei saanud lisada" , kuid imekombel, juba tavaks kujunenud hoiatavate hüpikakende paraadtervitusel, excelit avades ja bilanssi vaadates, on vastav sissekanne antud seisundiaruandes täitsa kajastatud. Midagigi sai ses esmapilgul väga kaootilisena tunduvas majandustarkvaras tehtud. Aga aru ma jätkuvalt ei saa, kuidas see nüüd täpselt käis ning mingisugusest uue teadmise kinnistumisest esialgu küll juttu pole. Ise ka ei usu, kuidas ma selle ostuarve tehtud sain, aga kuidagi läbi häda sain. Kandsin kontoripaberi kantseleikuludesse ning kreediti poolele võlad tarnijatele, ning kanne on täitsa olemas päevaraamatus. Siiski liialt vara hõiskasin, millegi pärast bilansist järele vaadates on
Isiklikud näitajad (pereliikmete vanus, sugu, omavahelised suhted) Abikaasadevaheline emotsionaalne sõltuvus ja rahulolu abieluga. Üldine perekondliku süsteemi ja alasüsteemi mõjuvõim 19. 6. Olete te võimeline kõigi ülaltoodud valdkondade teiepoolse vaatluse põhjal järeldama, kas perekonnas eksisteerivat võimu võib iseloomustada domineerivana (ja kui, siis kelle poolt : mehe, naise, lapse, vanaema jne.); egalitaar-sünkreetilisena või sõltumatuna; juhtimatuna või kaootilisena? Perekonna võimukontiinumit võib kasutada teie analüüsi visuaalseks näitlikustamiseks. I__________I__________I___________I__________I kaootiline egalitaarne keskmine mõõdukas märgatav perekond (sünkraatiline domineerivus domineerivus domineerivus või sõltumatu) Perekonna võimukontiinum: kui leitakse domineerivuse olemasolu, kes siis domineerijaks on? 19. 7. Et määrata kindlaks üldine võimumudel, hõlbustab seda sageli laiahaardeliste,
Isiklikud näitajad (pereliikmete vanus, sugu, omavahelised suhted) Abikaasadevaheline emotsionaalne sõltuvus ja rahulolu abieluga. Üldine perekondliku süsteemi ja alasüsteemi mõjuvõim 19. 6. Olete te võimeline kõigi ülaltoodud valdkondade teiepoolse vaatluse põhjal järeldama, kas perekonnas eksisteerivat võimu võib iseloomustada domineerivana (ja kui, siis kelle poolt : mehe, naise, lapse, vanaema jne.); egalitaar-sünkreetilisena või sõltumatuna; juhtimatuna või kaootilisena? Perekonna võimukontiinumit võib kasutada teie analüüsi visuaalseks näitlikustamiseks. I__________I__________I___________I__________I kaootiline egalitaarne keskmine mõõdukas märgatav perekond (sünkraatiline domineerivus domineerivus domineerivus või sõltumatu) Perekonna võimukontiinum: kui leitakse domineerivuse olemasolu, kes siis domineerijaks on? 19. 7. Et määrata kindlaks üldine võimumudel, hõlbustab seda sageli laiahaardeliste,
kujutatav polegi oluline. Põhimõte teha mitte midagi kujutavat kunsti sai sealt tõuke) Mingil hetkel ei soovinud midagi pildi sisse panna, mis oleks kujutav. Maalikunst peab vabanema maailma kujutamise piirangust ja lähenema muusika olemusele ka värvid võivad pakkuda sellist emotsiooni nagu helid kõrvale. Realistlik kujutamine=naiivne. Kunst kui korrastatud vastukaal kaootilisele maailmale kui näed maailma sõbraliku ja korrastatuna saad ka seda nii kujutada. Kaootilisena mõjuvas maailmas janunevad inimesed korra ja kindlustunde järele, kunst püüab olla kaosele vastukaal. See korrastamine on võimalik ainutl realismist loobudes (Worringer) 20saj on pingestatud ja vastuoluline. Sellele peab vastama abstraktse kunstiga. Ekspressiivsuse ja spontaansuse hindamine. Üks lähtekoht on ka see, et kunst on kunstniku eneseväljendus./või siis kunstnik on mingi kõrgema universaalsuse kandja (Mondriani rohkem) kujutab üldisemaid printsiipe. Funktsionalism
annaabi.ee 
