ebamäärane. KOPUTUSED PILLI KORPUSEL Koputused panevad helisema kõik keeled. POOGNE KASUTAMINE Poogna kasutamine on võimalik kahel alumisel ja kahel ülemisel keelel. ,,ETTEVALMISTATUD" KANNEL Keeli võib ,,prepareerida" kasutades traati, kirjaklambreid, münte, paberit jne. keelte vahel. See annab laiad tämbrilised võimalused, kuid heli kaotab palju oma kandvusest. Dünaamiline skaala Kannel on suhteliselt vaikne instrument. Ta pole küll nii intensiivse kõlaga kui enamus klassikalisi pille, kuid tänu oma erilisele tämbrile, on ta erinevates pillikombinatsioonides siiski kosta. Kõige võluvam ja nüanssiderohkem on kandle pianosfäär. Kandle erinevad oktavid on veidi erinevate dünaamiliste võimalustega. Kuna teisest oktavist ülespoole on kandle keeled
29. Takseertunnuse juurdekasvu mõiste. Kasvukäik. Puistu kasvukäik sõltub seemnete päritolust, klimaatilistest tingimustest, puistu koosseisust ja seda moodustavate liikide bioloogilistest omadustest, puistu tekkeviisist, kasvukohast, puistu ja selle majandamise iseloomust, keskkonna saastatusest jne. Juurdekasv on muutuv suurus,mis sõltub paljudest faktoritest: kliimast, geneetistest omadustest,konkurentsist puistus,puu vanusest,liigist, kahjustatusest, seemne kandvusest jne. Juurdekasv võib olla + ja - . Vormiarvu juurdekasv on negatiivne. Juurdekasvu või arvutada kahte moodi: 1)jooksev juurdekasv 2) keskmine juurdekasv (mõlemad saab % väljendada). Juurdekasvu võib leida kõigi takseertunnuste kohta.Ühe puu kohta suhteliselt täpne, puistu kohta enam mitte. Radiaalne juurdekasv on üheks näitajaks,mis aluseks dendrokronoloogiale. Kasvukäik on takseertunnuse muutumine puu kasvamahakkamise aastast kuni teatud vanuseni.Kasvukäigu annab
lahend. Konkreetse õigusliku lahendi formuleerimisel tuleb juhinduda ennekõike regulatsiooniala tegelikkusest, mitte abstraktsest õiguse ideest. Olulised on siin asjaosaliste vastavad argumendid, see, kuidas nad olukorda näevad ning hindavad, oma seisukohti esitada ning põhjendada suudavad. Kui kaalukas on üks või teine argument, sõltub vähemalt kahest asjaolust. Esiteks selle sisulisest ja vormilisest kandvusest antud kultuuri-(õigus-)ruumi tähenduste ning sümbolite kontekstis, teiseks aga selle adekvaatsusest, vaadatuna subjekti seisundi ning sellega seonduvate spetsiifiliste suhete aspektist. Jõudmaks õiguse formuleerimisel õiglase tulemuseni, ei saa, ei tohi ignoreerida individuaalsust ja piirduda vaid universaalset laadi, kultuuriruumi kui terviku seisukohalt oluliste argumentidega. Õiguse formuleerimisel ei tuleks juhinduda formaalse võrdsuse printsiibist.
annaabi.ee 
