Sisuliselt tuleb seetõttu hüvitada, kõrvaldada need kahjulikud tagajärjed, mis tekkisid kohustuse rikkumise või õigusvastase kahju tekitamise tulemusena. Reeglina toimub endise olukorra taastamine (e. restitutsioon) üksnes kahjustatud isiku majanduslikult sellisesse olukorda asetamisega, milles ta oleks olnud, kui lepingulist kohustust ei oleks rikutud või õigusvastaselt kahju tekitatud. Kahju hüvitatakse seega reeglina kahjustatule rahasumma maksmise teel (ühekordne või perioodilised maksed VÕS § 136 lg-d 1 ja 3). Varalise kahju hüvitamise korral võib üldise kahju hüvitamise eesmärgi (endise olukorra taastamine) sisustada järgmiselt: 1)Enamikul juhtudel kaitseb seadus kahju hüvitamise kohustuse kaudu isiku vara selle väärtuse osas (eelkõige tagatakse isiku vara väärtuse säilimine). 2)Teatud juhtudel on varalise kahju hüvitamise eesmärgiks kaitsta isiku vara koosseisu sõltumata selle väärtusest
Sisuliselt tuleb seetõttu hüvitada, kõrvaldada need kahjulikud tagajärjed, mis tekkisid kohustuse rikkumise või õigusvastase kahju tekitamise tulemusena. Reeglina toimub endise olukorra taastamine (e. restitutsioon) üksnes kahjustatud isiku majanduslikult sellisesse olukorda asetamisega, milles ta oleks olnud, kui lepingulist kohustust ei oleks rikutud või õigusvastaselt kahju tekitatud. Kahju hüvitatakse seega reeglina kahjustatule rahasumma maksmise teel (ühekordne või perioodilised maksed VÕS § 136 lgd 1 ja 3). Varalise kahju hüvitamise korral võib üldise kahju hüvitamise eesmärgi (endise olukorra taastamine) sisustada järgmiselt: 1)Enamikul juhtudel kaitseb seadus kahju hüvitamise kohustuse kaudu isiku vara selle väärtuse osas (eelkõige tagatakse isiku vara väärtuse säilimine).
korral poolte vahel vastavalt jagada (nt 80% kahjudest hüvitab võlgnik, 20% jääb võlausaldaja kanda). Eelduseks on, et kahju on tekkinud osaliselt kahjustatud isikust tulenevatel asjaoludel alljärgnevalt: 1) tema tegevuse või tegevusetuse tulemusena on rikutud kohustust või tekitatud õigusvastaselt kahju (nt kaassüü probleemid liiklusõnnetustes) (VÕS § 139 lg 1); 2) kahjustatu ei ole juhtinud tähelepanu ebaharilikult suurele kahju riskile (kohaldatakse ainult siis, kui risk on kahjustatule äratuntav; sätet ei saa kohaldada, kui kahju tekitajal olnuks samasugused võimalused vastavat informatsiooni saada või kui ta vastava kahju tekkimise ohu nagunii ära tundis või ära tundma pidi) (VÕS § 139 lg 2); 3) kahju on suurenenud seetõttu, et kahjustatu on jätnud kahju tõrjumata hoolimata sellest, et temalt võis seda oodata (sätet kohaldatakse siis, kui kahjustatu on loobunud toimingust, mida teeks iga mõistlik isik kahjude vältimiseks või tõrjumiseks) (§ 139 lg 2)
korral poolte vahel vastavalt jagada (nt 80% kahjudest hüvitab võlgnik, 20% jääb võlausaldaja kanda). Eelduseks on, et kahju on tekkinud osaliselt kahjustatud isikust tulenevatel asjaoludel alljärgnevalt: 1) tema tegevuse või tegevusetuse tulemusena on rikutud kohustust või tekitatud õigusvastaselt kahju (nt kaassüü probleemid liiklusõnnetustes) (VÕS § 139 lg 1); 2) kahjustatu ei ole juhtinud tähelepanu ebaharilikult suurele kahju riskile (kohaldatakse ainult siis, kui risk on kahjustatule äratuntav; sätet ei saa kohaldada, kui kahju tekitajal olnuks samasugused võimalused vastavat informatsiooni saada või kui ta vastava kahju tekkimise ohu nagunii ära tundis või ära tundma pidi) (VÕS § 139 lg 2); 3) kahju on suurenenud seetõttu, et kahjustatu on jätnud kahju tõrjumata hoolimata sellest, et temalt võis seda oodata (sätet kohaldatakse siis, kui kahjustatu on loobunud toimingust, mida teeks iga mõistlik isik kahjude vältimiseks või tõrjumiseks) (§ 139 lg 2)
annaabi.ee 
