· Riik saab teada, et õnnetus tuumaelektrijaamas. Enesekaitse teine riik ähvardanud, kasutanud sõjalist jõudu. Vastumeetmete kasutamine on lubatud: · Vastumeetme kasutamine, mis oleks ebaseaduslik, va, et esimene riik on teise vastu toime pannud jube ebaseadusliku akti vastu 1 tagasilöök. · Võrdsed vastumeetmed mingid riigi õigused rikutud kannataja riik võib oma kohustused täitmata jätta. · Vastumeetmete kasutamine, mida kahjusaanud riik võib igal ajal kasutada teise riigi vastu. Vastumeetmed ei või rikkuda kolmanda riigi õigusi. Kollektiivsed vastumeetmed. 11 KODUTÖÖ!! Kuidas oleks võimalik paremini kohustada riiki lahendama oma tülisid kasutades kohtulikke vahendeid? Et riigid alluksid kohustuslikule kohtu jurisdiktsioonile? Tõhustada riike järgima rahvusvahelisi kohtulahendeid. Et oleks ühtne süsteem, mitte erinevad lepped eri riikide vahel? Ütles Mari ;)
Riik saab teada, et õnnetus tuumaelektrijaamas. Enesekaitse teine riik ähvardanud, kasutanud sõjalist jõudu. Vastumeetmete kasutamine on lubatud: Vastumeetme kasutamine, mis oleks ebaseaduslik, va, et esimene riik on teise vastu toime pannud jube ebaseadusliku akti vastu 1 tagasilöök. Võrdsed vastumeetmed mingid riigi õigused rikutud kannataja riik võib oma kohustused täitmata jätta. Vastumeetmete kasutamine, mida kahjusaanud riik võib igal ajal kasutada teise riigi vastu. Vastumeetmed ei või rikkuda kolmanda riigi õigusi. Kollektiivsed vastumeetmed. Kahjutasude vorme võib olla kolme liiki: 1. Restitutsioon- viia kannatanud osapool samasse seisu, kus ta oli enne kahju tekkimist.Kui seda võimalik teha pole, siis tasutakse rahas. 2. Identifikatsioon-? 3. Rahuldus-kui riik on kannatanud mingisugust mittematerjaalset kahju. Ametlikud
Te ju ütlete, et hüvede hulka kuuluvad kohusetundlikud lapsed, kodumaa julgeolek ja head vanemad; nende ohtusattumist ei saa te meelerahuga pealt vaadata. Teile kujuneb ülimalt erutavaks kodumaa sissepiiramine, laste surm, vanemate orjus." (23) Esitan kõigepealt, mida selle vastu meie kaitseks tavatsetakse vastata; seejärel lisan, mida mu meelest võiks vastata peale selle. See on teistsugune olukord, kui kaotatud hüved toovad endi asemele mõne ebameeldivuse; nagu näiteks kahjusaanud tervis põhjustab kannatusi, silmade nägemisvõime kadudes jääme pimedaks, põlveõnnalde lõikamine mitte ainult ei hävita meie kiirust, vaid asendab selle vigasusega. Selle puhul, millest äsja rääkisime, säärast ohtu pole. Mispärast? Kui olen kaotanud hea sõbra, siis ei tule mul selle tõttu truudusetust taluda, kui olen ilma jäänud headest lastest, siis ei tule nende asemele nurjatus. (24) Pealegi pole see sõprade või laste, vaid kehade häving. Hüve aga saab