Suurema BMga ökosüsteemid on stabiilsemad, kuna neil on suurem vastupanu võime ära hoida või taluda häireid ning plastilisus peale häiriva mõju lõppu taastuda. Ökosüsteemide komplekssuse suurenemine toob kaasa BM suurenemise ning see toob omakorda kaasa võimalused liikide samaaegseks kooseksisteerimiseks ja kasulike suheteks, mis omakorda suurendavad stabiilsust. Hüpoteesid: 1. Kaaslusest tuleneva vastupanuvõime hüpotees – taimekooslused omavad lisaks taimeliigi enda resistentsusele veel ühist herbivooridele vastupanuvõimet. Oluline komponent herbivooride segadusse ajamisel on peremeestaimede kasvatamine koos mitteperemeestaimedega. Viimaste lõhn ajab herbivoorid segadusse ja takistab otsimiskäitumist. 2. Loodusliku vaenlase hüpotees – segakultuurides kasvatamisel on taimekahjustajate
68. Ökoloogilised teooriad: miks on mitmekesisemad AÖSid stabiilsemad, hüpoteesid. Suurema BMga ökosüsteemid on stabiilsemad, kuna neil on suurem vastupanu võime ära hoida või taluda häireid ning plastilisus peale häiriva mõju lõppu taastuda. Ökosüsteemide komplekssuse suurenemine toob kaasa BM suurenemise ning see toob omakorda kaasa võimalused liikide samaaegseks kooseksisteerimiseks ja kasulike suheteks, mis omakorda suurendavad stabiilsust. Hüpoteesid: Kaaslusest tuleneva vastupanuvõime hüpotees taimekooslused omavad lisaks taimeliigi enda resistentsusele veel ühist herbivooridele vastupanuvõimet. Oluline komponent herbivooride segadusse ajamisel on peremeestaimede kasvatamine koos mitteperemeestaimedega. Viimaste lõhn ajab herbivoorid segadusse ja takistab otsimiskäitumist. Loodusliku vaenlase hüpotees segakultuurides kasvatamisel on taimekahjustajate looduslike vaenlaste
tundeid, või vähemalt ei too talle häda. Riigivõim ei saa olla, kui omaette eesmärk. Viimasel juhul osutuks ükskõik, milline türann meie patuses maailmas igavesti puutumatuks ja pühaks. Kui valitsusvõim kõiki neid vahendeid, mida ta valdab, kasutab selleks, et viia terve rahvas hukule, siis ei ole mitte ainult iga rahva poja õiguseks vaid ka kohuseks - mäss. Ent küsimus on selles, kus nimelt võib rääkida sarnasest kaaslusest, - see küsimus otsustatakse mitte teoreetiliste diskussioonidega, vaid jõuga ja eduga. Iga valitsusvõim seisab loomulikult selle eest, et säilitada oma riiklik autoriteet, kui halvasti ta ka ei väljendaks rahva püüdlusi ja kuidas ta ka ei suunaks teda paremale ja vasakule. Mida jääb üle teha rahva lootuste ja püüdluste tegelikel väljendajatel? Sellisel juhul ütleb rahvaliikumisele enesesäilitamisinstinkt ette, et võitluses vabaduse ja sõltumatuse eest tuleb kasutada ka neid