own estimate was that only about 1,5 million Jews died. Cause of deaths: deniers say the deaths in concentration camps resulted in disease or starvation; that they weren't killed by the Nazis. And if they were, it was because of wartime privations. 300 000 to one or two million Jews were killed in ghettos and camps. The master plan: the deniers say the Nazi's didn't have an intention to exterminate European Jewry, but to deport the Jews out of the Reich (regime or empire). They say that the Holocaust was the invention of the Jews and that the concentration camps were `'inventions of the Jewish mind''. WHY DENY IT? Holocaust deniers deny the happenings of the holocaust to reduce perceived sympathy to Jews; to plant seeds of doubt about Jews and the Holocaust; to undermine the legitimacy of the State of Israel; and to draw attention to particular issues or viewpoints.
Jonathan Dekel-Chen lectures, Jews in the USSR, 1917-2000 1937 census didn't get published. 1939, pretty accurate for Js. 3.1 mill Js in pre- Molotov-Ribbentrop area. 1939, 2.2 mill. Js not shy about declaring Jewishness. Inherits 1.3 mill in Poland. Similar # annexed by Germ. 250,000 in Lithuania. 330,000 Bessarabia. Back to pre-1917 #s of Sov Jewry. 5 ½ mill of pre-war levels. Pre-mature deaths during famine of '21-'22, '31-'33, 7 years of war, emigration up to 1924 (vast majority to West, 3rd and 4th aliyahs). J pop growth still significant, high birth rates, but pop static. Grows more in SU than anywhere else few leaving, pop growth significant. Vast majority in W borderlands. Very few emigrate during year and a half from annexed areas. Germans occupied Leningrad-Moscow-Stalingrad, all and more of former Pale. 1939,
olukorrast (necessity); 2) mõlema puhul taastati, mitte ei kukutatud, seaduslik ja õiguslik valitsus (monarh). Seetõttu ei saa järeldada, et Prantsuse revolutsioonis kukutatud monarhia, kiriku ja riigi suhted jne, oleksid kooskõlas Inglise ajalooliste revolutsioonidega. Konkreetsemalt käsitleb Burke Revolutsiooni ühingut (Revolution Society). Ta lahkab ühe selle ühingu liikme, dr. Richard Price'i kõne, mille too pidas London'is Old Jewry kirikus. Price lahkab seal Prantsuse Revolutsiooni valguses, millised on Inglismaa kodanike õigused oma kuningate suhtes ning väidab, et läbi 1688 Kuulsa revolutsiooni said Inglismaa kodanikud kolm põhiõigust oma valitsejate suhtes: 1) õiguse vabalt valida oma valitsejaid, 2) õiguse neid vallandada ebaõige käitumise eest, 3) õiguse ise moodustada oma valitsust. Burke lükkab ümber kõik kolm väidet. 1) Kuulsa Revolutsiooni ajal ei mainitud ühtki neist õigustest
1) hädavajadusest, äärmuslikust olukorrast (necessity); 2) mõlema puhul taastati, mitte ei kukutatud, seaduslik ja õiguslik valitsus (monarh). Seetõttu ei saa järeldada, et Prantsuse revolutsioonis kukutatud monarhia, kiriku ja riigi suhted jne, oleksid kooskõlas Inglise ajalooliste revolutsioonidega. Konkreetsemalt käsitleb Burke Revolutsiooni ühingut (Revolution Society) ning selle ühe liikme, dr. Richard Price'i kõnet, mille too pidas London'is Old Jewry kirikus. Price oli rääkinud Prantsuse Revolutsiooni valguses Inglismaa kodanike õigustest oma kuningate suhtes ning väitnud, et tänu 1688 Kuulsale revolutsioonile said Inglismaa kodanikud kolm põhiõigust oma valitsejate suhtes: 1) õiguse vabalt valida oma valitsejaid 2) õiguse neid vallandada ebaõige käitumise eest 3) õiguse ise moodustada oma valitsust. Burke lükkab ümber kõik kolm väidet. Kuulsa Revolutsiooni ajal ei mainitud Burke'i väitel ühtki
annaabi.ee 
