Selle tõestamiseks peavad eitajad lükkama ümber jaatava poole väited, mis tõestavad, et teema on tõsi. Samuti on eitajatel soovituslik tuua väitlusesse enda argumendid. Selleks tuleb ka eitajatel ette valmistada oma kaasus. Eitava kaasuse koostamine sarnaneb jaatava kaasuse koostamisega. Esialgu võib jaatava kaasuse argumentidele ümberlükete ettevalmistamine keeruline tunduda pole ju teada, millisele aspektile teemast jaatajad keskenduvad. Enamikku jaatava poole argumentidest on võimalik loogiliselt ette näha. Selleks tuleb läbi mõelda kõikvõimalikud mõistlikud tõlgendused, kuidas jaatav pool võiks teemat lahendada ning jaatava poole argumendid ja see, kuidas neid ümber lükata. Tihti ongi ühes ümberlükkes hea kasutada mitut erinevat mõtet, sest kui kohtunik neist ühte uskuma jääb, peaks argument jääma teie võistkonna poolele. Paigutus ruumis
eluaastast. 2. Varem kokkulepitud reeglid, mille järgi väitlus toimub. Põhiosa väitlusest moodustavad kõned. Erinevate väitlusformaatide reeglid panevad paika selle, mis järjekorras kõned toimuvad, kui pikad nad on, kas/kuidas teiselt poolelt saab küsimusi küsida ning millest kõnedes üldiselt peaks rääkima. Näiteks Karl Popperi väitlusformaadis, millele me selles kirjatükis keskendume, on kuus kõnet, mida jaatajad ja eitajad peavad kordamööda. Esimesed kaks kõnet on kuue ja järgmised viie minuti pikkused ning pärast esimest nelja kõnet toimuvad ristküsitlused. Nendest reeglitest tuleb hiljem veel pikemalt juttu. Üldiselt on reeglite eesmärgiks tagada võistkondadele võrdne positsioon. 3. Väitlus lõppeb erapooletu kohtuniku tehtud otsusega. Väitluse loogiliseks lõpuks on otsus, millega ei öelda mitte seda, kellel oli õigus, vaid seda, kes konkreetses väitluses paremini väitles
Selle tõestamiseks peavad eitajad lükkama ümber jaatava poole väited, mis tõestavad, et teema on tõsi, ehk siis argumendid. Samuti oleks eitajatel tungivalt soovituslik tuua väitlusesse enda argumendid. Selleks tuleb ka eitajatel ette valmistada oma kaasus. Eitava kaasuse koostamine sarnaneb jaatava kaasusega. Esialgu võib tunduda keeruline valmistada ette ümberlükkeid jaatava kaasuse argumentidele: pole ju teada, millega täpselt jaatajad välja tulevad. Siiski on enamikke argumente võimalik ette näha. Korralikus ümberlükkes on põhimõtteliselt samad elemendid, mis tavalises argumendis: väide (mis võtab kokku ümberlükke mõtte), seletus, tõestus ja kokkuvõte. Enne ümberlükke juurde asumist oleks hea mõte lühidalt kokku võtta, mida parasjagu ümber lükkama asutakse. Kaasuse ettevalmistamine: praktilised näpunäited 1. Teemaga kurssi viimine
annaabi.ee 
