kõiki Heine poolt esitatud teemasid ning kõik tundmused on hetkelised. Tihti on armastus julm ning ei sisenda kindlus tunnet. Lõhki rebitud maailm tekitab Heines südamevalu , ta soovitab kõigil kritiseerida ühiskondlikku allasurutust ja seda peaks tegema üldistavate fraasidega. Heine tundis et uus aeg raudne sajand, neelab kõik võimalused unistada millestki üllast ja ilusast. Naer läbi pisarate. Protesti kasutades saavutavad romantikud koomilise efekti . ülevalt mõeldes irvitatakse väitluse üle, et paljastada igapäeva elus sisalduvaid illusioone: see mis näib tähtsana võib osutuda labaseks pisiasjaks.
kuhugi paremini sulanduda, on alati ühiskonnaliikmena tegusam. Inimene, kes armastab iseennast, armastab ka neid, kes ei armasta teda. Eestlane ei armasta iseennast, (isegi kohati häbeneb end*) => vargamäe sündroom, maniakaalne vajadus näha kõiki ümbritsevaid kui konkurente, end nendega kõiges võrrelda ning olla neist kõige tühisemais asjuski üle, et siis hiljem sellega uhkustada teiste ebaõnne üle irvitatakse ning edukuse peale vihastatakse, mis muudab need ,,konkurendid" kergel viisil vaenlasteks. Originaalsel viisil nad vaimselt vähearenenud ühiskonna kritiseerimisvajaduse tõttu tunnustust ei saa ainult tõestades end milleski, mis kõigi puhul mõõdetav on, näiteks teiste ,,ületamine" omatava eseme hinna osas. See on ebakindla ja rahulolematu inimese alaväärsus ja hirm oma maine pärast teiste hulgas, mida üritatakse parandada kõige harjumatu
mõõde on läinud kaduma. selle käsitluse taga on teistsugune vaade marksismile. vene revolutsioon oli lääne marksistide meelest täiesti arusaamatu. kusjuures mingit murrangut sellega koos ei tekkinud. marksismi võib käsitleda kui teatavat optimismi. praeguseks on kapitalis, täiesti valdav. kapitalismil ei paista olevat mingit alternatiivi : me elame alternatiivideta maailmas ja kunagi ilmselt irvitatakse meie sajandi(te) sellise kindlameelse usu üle. lihtsam on kujutada ette maailmalõppu kui kapitalismi lõppu. vene ja saksa reziimid on ratsionalislikud humanistlikud reziimid. humanism ei ole inimsõbralikkus, see on inimkesksus. mõlemad püüdsid luua paradiisi maa peal, ja jumal oli välja visatud. nagu münchausen, kes tirib ennast juukseidpidi soost välja. mõlema idee on seotud valgustusideedega. muidugi ei läinud adorno tagasi religiooni juurde
tundeid. Meile räägitakse, mida mõelda, millesse uskuda, kuidas reageerida, mida juua, mida süüa, mida kuulata. Kõik on ette planeeritud, ette arvestatud ja täidetakse vastupanuta. Midagi ei jää nende tähelepanuta. Mõtle, et kui keegi teadlane teeb avas- tuse, mis neile ei meeldi, ilmub sadu teadlasi, kes talle vastu vaidlevad. Tõepoolest, on olemas ka inimesi, keda pole õnnestunud lollitada, kes usuvad headusesse ja näita- vad seda välja. Kuid nad kõrvaldatakse, nende üle irvitatakse, kleebitakse silte, neid koristatakse õnnetusjuhtumite, ootamatu surma või "enesetapu" teel. Kõik arvesta- takse peensusteni läbi, kõigi järel nuhitakse. A: Hästi, aga kui enamus inimesi hakkab teistmoodi mõtlema? Nad ei saa midagi teha. Nad ei saa ju kogu planeeti tappa! Võimalik, et selles süsteemis on inimesi, kes teavad tõde ja tahavad sellest rääkida. D: Need, kes teavad tõde ja tahavad sellest rääkida, kõrvaldatakse... Mis asi on enamus... praegu on kõik keeruline
annaabi.ee 
