Tõesuse kriteeriumidele rajanev sisuanalüüs: Criteria-Based Content Analysis (CBCA) - tüüpi meetodid Udo Undeutsch, alates 1950. Väitis, et laste ütlused kogetud sündmuste kohta erinevad väljamõeldistest teatud kindlal viisil, süsteemipäraselt. Ta määratles tunnused, mis peaksid olema tõesuse indikaatoriteks: Meetodi kriitika: - korralikud uurimistulemused puuduvad - ei ole üksmeelt oluliste kriteeriumide hulga suhtes - lapse ütluste sisu on tugevalt mõjutatud tema vanusest, intervjueerimistehnikast - kui tehnika on usaldusväärne tõesuse määramisel, siis miks on tema kasutusala piiratud vaid laste seksuaalse ahistamise teemaga - erinevatel etnilistel/kultuurilistel gruppidel võivad olla erinevad verbaalsed väljenduslaadid Reality Monitoring (RM)-tüüpi meetodid Need meetodid rajanevad eeldusel, et tajutud info on oma olemuselt ja kognitiivselt struktuurilt teistsugune, kui verbaalne looming. Isik väidab mälestuste puudumist: - mälulüngal peab olema mingi põhjus
Criteria-Based Content Analysis (CBCA) - tüüpi meetodid Udo Undeutsch, alates 1950. Väitis, et laste ütlused kogetud sündmuste kohta erinevad väljamõeldistest teatud kindlal viisil, süsteemipäraselt. Ta määratles tunnused, mis peaksid olema tõesuse indikaatoriteks: Meetodi kriitika: - korralikud uurimistulemused puuduvad - ei ole üksmeelt oluliste kriteeriumide hulga suhtes - lapse ütluste sisu on tugevalt mõjutatud tema vanusest, intervjueerimistehnikast - kui tehnika on usaldusväärne tõesuse määramisel, siis miks on tema kasutusala piiratud vaid laste seksuaalse ahistamise teemaga - erinevatel etnilistel/kultuurilistel gruppidel võivad olla erinevad verbaalsed väljenduslaadid Reality Monitoring (RM)-tüüpi meetodid Need meetodid rajanevad eeldusel, et tajutud info on oma olemuselt ja kognitiivselt struktuurilt teistsugune, kui verbaalne looming. Isik väidab mälestuste puudumist:
lapse poolt vahetult pärast sündmust antud ütluste analüüs Udo Undeutsch, alates 1950. Väitis, et laste ütlused kogetud sündmuste kohta erinevad väljamõeldistest teatud kindlal viisil, süsteemipäraselt. Ta määratles tunnused, mis peaksid olema tõesuse indikaatoriteks: Meetodi kriitika: - korralikud uurimistulemused puuduvad - ei ole üksmeelt oluliste kriteeriumide hulga suhtes - lapse ütluste sisu on tugevalt mõjutatud tema vanusest, intervjueerimistehnikast - kui tehnika on usaldusväärne tõesuse määramisel, siis miks on tema kasutusala piiratud vaid laste seksuaalse ahistamise teemaga - erinevatel etnilistel/kultuurilistel gruppidel võivad olla erinevad verbaalsed väljenduslaadid Reality Monitoring (RM)-tüüpi meetodid Need meetodid rajanevad eeldusel, et tajutud info on oma olemuselt ja kognitiivselt struktuurilt teistsugune, kui verbaalne looming, st. tekstistruktuur peaks erinema meelde tuletamise ja välja
annaabi.ee 
