tehnilisi vahendeid kasutada. Anželika Künnap Milleks üks või teine teadus olemas on? Inimkond ei tegeleks asjadega, millel ei oleks praktilist väärtust. Teadustel on palju erinevaid funktsioone. Olulisemad õigusteaduse funktsioonid ((filos.) talitus, otstarve, ülesanne): ONTOLOOGILINE (KONSTATEERIV+INTERPRETEERIV) - kreeka keel olemasolev. Sisaldab konstateerivat ja interpreteerivat tegevust. Teadusliku tegevuse eesmärk on vaadata, mis on olemas. Konstateerida, mis on olemas. Sisaldab ka interpreteerivat ehk seletavat. Miks on palju, miks toimib nii nagu toimib jne. Nt kuritegevuse uurimisel, fikseeritakse , kui palju on teatud liike kuritegevusi, nende iseloom ja paikkonnad. Lõpuks tehakse järeldus, miks nad seal on ja kuidas saaks neid lahendada. HEURISTILINE – on avastuslik funktsioon. Teha avastus, leida midagi uut.
hingeline kannatus aga hirmus ja mures käesolevate, olnud ja tulevaste kehaliste valude puhul. Näiteks naudingut sõprusest, mida epikuurlased eriti kõrgelt hindasid, seletasid nad sellega, et inimesed on huvitatud kehalisest kahjustamatusest: kui inimesel on palju sõpru, saab ta arvestada sellega, et need teda hädaolukorras aitavad või vaenulike rünnakute vastu kaitsevad. Ka surmahirmu paistab Epikuros interpreteerivat hirmuna kehaliste valude ees, mida saab ületada, selgitades, et surmaseisund tähendab tajude puudumist ning järelikult ka valude puudumist. Loomulikult ei ole hingeliste läbielamiste taandamine kehalistele mitte just üleliia veenev ja on kerge leida vastupidiseid näiteid. Kuidas näiteks taandada muret teiste inimeste saatuse pärast või rõõmu teaduslike avastuste üle enda kehalisele heaolule või häiritusele? Samuti ei
3. kultuuri valikuline tasand. Culture of selective tradition. Suured erinevused selle kultuuri vahel, mida elati kunagi ja mida elatakse nüüd. Palju läheb kaduma, midagi võetakse üle. *see valik võib esile tõsta teatud inimrühma huvisid 15 *interpretatsioon *iga mineviku teose tähendus tuleviku jaoks on etteaimamatu *ei ole võimalik rääkida kunstu väärtusest absoluutselt, püsiväärtus *kõrge ja madalasuhted ei ole samuti absoluutsed *igasugune kunst peab mõistma oma interpreteerivat omadust *kunstinähtusi uurides peab minema tagasi minevikku ja uurima alternative, millised võimalused olid kultuuris tol ajal olid. peab tegema vahet kahe kultuuri vahel ajaloolise organiseerituse viis, milles v äljendati kaasaegse organisteerituse viis, milles midagi kasutatakse ei saa taanduda ühele ja samale *peame aru saama, millistel asjaoludel kultuur tekkis *kasutatakse mingit tänapäeva kriteeriumit, millegi minevikus tekkinud analüüsimiseks
nende eluliste asjaolude iseloom, mida ta paigutab faktilise koosseisu alla. 248 TÕLGENDAMINE Enne abstraktse õigusnormi rakendamist konkreetsetele elulistele asjaoludele peab õiguse rakendaja endale selgeks tegema õigusnormi sisu ja mõtte. Õigusnormi rakendamisel on hädavajalik õiguse tõlgendamine. Juriidiline interpretatsioon (tõlgendamine) on seotud filosoofilise hermeneutikaga. R. Ihering on juristide interpreteerivat tegevust iseloomustanud kui vahendamist kirjutatud õiguse ja elu vahel. Jurist soovib õigust mõista selleks, et rahuldada aktuaalse sotsiaalse tegelikkuse nõudmisi. Tõlgendamine on tegevus, mille abil tõlgendaja muudab õigusnormi teksti arusaadavaks. Subsumeerimine on õiguse rakendamine tegelikult toimunud eluliste asjaolude suhtes. Seega kujutab subsumeerimise algusfaas endast mitte õigusliku hinnangu andmist, vaid juriidilist