Individuaalne või kollektiivne heaolu?
Heaoluriigi mõiste kujunes välja tõõstusühiskonna
vajadusest sotsiaalhoolekande,tervishoiu ja hariduse järele.
Esimesed ilmingud heaoluühiskonnast lõid välja 19.sajandi teisel
poolel Saksamaal.Induviduaalset heaolu rõhutab peamiselt
liberaalne heaolumudel,kus põhirõhk on üksikisiku heaolul. Kollektiivne
heaolu esineb põhilisel sotsiaaldemokraatlikus ja konservatiivses
heaolumudelis.
Liberalistik ühiskond on sobilik just kõrgemapalgalistele
inimesele.
Haridus ,
eluase ja
tervishoid on kättesaadavad
vastavalt rahakoti paksusele. Näiteks USA on hea näide
liberalistikust heaolumudelist. Inimene peab maksma oma võsukese
koolihariduse eest ja saadava meiditsiini tase sõltub sellest, kui
kalli tervisepaketiga oled lepingu sõlminud. Ma arvan, et selline
ühiskond on kasulik ainult edukatele ja ülejäänud
madalapalgalised ning töötud satuvad järjest raskemasse olukorda.
Seega ma ei poolda liberaalsust, kus mõeldakse vaid iseendi
heaolule.
Vastupidiselt liberalitslikule maailmavaatele,
peetakse sotsiaaldemokraatlikus maailmavaates oluliseks sotsiaalsete
hüvede jõudmist kõigi kodanikeni. Sotsiaalhüvede pakkujaks on
riik. Riik saab raha sotsiaalhüvedeks kõrgetelt maksudelt, mida
makstakse vastavalt palgale-mida kõrgem palk, seda kõrgem on maks.
Selline heaolumudel on levinud eelkõige Skandinaavias. Mulle meeldib
just selline suhtumine,kus kõiki võetakse võrsetena ja abi saavad
ka vaesemad. Pean suureks plussiks seda, et
haridus ja
arstiabi on
kõigile
kodanikele kättesaadavad.Nii on võimalus end harida ka
vaesematel inimestel ning tulevikus on neil samad võimalused
kõrgharidust saada ning töötada. Kuid samas võib juhtuda, et mõni
inimene ei üritagi oma elujärge parandada,vaid üritab hakkama
saada sotsiaalabi rahadega.
Konservatiivne heaolureziim paneb
pearõhku töötava inimese heaolule. Töötava inimese palk ja
sotsaalhüved peaksid katma ka ülalpeetavate pereliikmete
vajadused.Inimese tööpanus määrab tema heaolu.Naise rolliks
ühiskonnas on olla hea koduperenaine, tööl käivad põhiliselt
mehed. Selline heaolumudel on näiteks Prantsusmaal ja Saksamaal.
Pooldan konservatismi, sest see soosib kollektiivset heaolu ning
selles ei saa vaid riigile
loota .
Mina isiklikult kaldun pigeb
sotsiaaldemokraatliku
maailmavaadet eelistama.Seega pean olulisemaks
pigem kollektiivi kui indiviidi heaolu. Kollektiivne heaolu tõstab
üldist heaolu riigis. Ma usun, et see on ka riigi arengus
edasiviivam jõud.
Sylva
Reivik, 12b
Kõik kommentaarid