Põhjuseks võib tuua selle, et keegi ei soovi end narriks teha ja seetõttu ei kirjuta avalikult tõsiselt sellistel teemadel. 7.Lihtrahvas laidab kordasaadetud teo otsekohe maha asja tagamaadesse süvenemata, inimesetundja aga seevastu hindab olukorda tervikuna ja mõistab selle tegelikku olemust. 8.Turueit näeb naisterahvas vaid halba isiksust, sest see naine nimetas munasid mädadeks ja võtabs seda kui solvangut.Ohvitserid aga näevad naisterahvas oma potensiaalset ihaldusobjekti, kena naisterahvast. 9.Ma olen veendunud, et inimesed, kes on teadlikud, mis on abstraktne mõtlemine, suudavad seda kontrollida ning et nad selle kasutamisega liiale ei läheks.Kuid see võib isegi asjatundjatel tahes-tahtmata juhtuda.
preemia tõttu kirjutatud teost, kuna keegi ei soovi ena narriks teha ja seetõttu ei kirjuts avalikult tõsiselt sellistel teemadel. 7.Lihtrahvas laidab kordasaadetud teo otsekohe maha asja tagamaadesse süvenemata, asjatundja aga seevastu hindab olukorda tervikuna ja mõistab selle tegelikku olemust. 8.Turueit näeb tema munad mädadeks nimetanud naisterahvas vaid halba isiksust, kes solvas müüjat, ohvitserid aga näevad naisterahvas oma potensiaalset ihaldusobjekti kena naisterahvast. 9.Ma olen veendunud, et inimesed, kes on teadlikud, mis on abstraktne mõtlemine, suudavad seda kontrollida, et nad selle kasutamises liiale ei läheks, aga see võib isegi neil asjatundjatel tahes- tahtmata esineda.
taga sisselaskmist mangub. Maalit kirjeldatakse aga kui jonnakat ning kiuslevat tüdrukut, kes kohe mitte Kustat enda kambrisse ei taha lasta. Ehk ongi selles asi: äkki ongi Kustas selline, kes tahab, mida ta ei saa? On mainitud juba varem, et Kustasele ei meeldinud lodevad tüdrukud, kes iga matsiga voodisse kipuvad. On võimalus, et Kustasele meeldisid hoopiski väljakutsed. Maali oli teistsugune, tema ei andnud niisama alla ning Kustas nägi selles võimalust, ihaldusobjekti. Ta pidi saama selle, mida tahtis ning oli selleks valmis ka jõudu kasutama. Ärevust tekitavad näiteks kirjeldused, mil Kusta vihaseks muutub, ähvardades Maali uks maha murda ning jõuga ta enda omaks teha; mil Kusta teda vihaselt mööda ilma taga ajab, käed rusikas ning silmad raevu täis. Antud olukorrad panevad lugejat, vähemalt mind, kahtlema, kas Kustas üldse midagi inimlikku leidub. Ta on niivõrd vastuoluline: ühel
fikseerumine (oma arengus antud faasil peatumine). Freud analüüsis poiste arengut. Oraalne (suu) faas 0 - 1 aastat Anaalne (päraku) faas 1 - 3 aastat Falloslik (peenise) faas 4 - 5 aastat Latentsiperiood 6 - 11 aastat Genitaalne (suguelu) faas 12 ja enam aastat Falloslikus faasis tunnetab laps samasoolise vanema konkurentsi vastassoolise vanema kui ihaldusobjekti suhtes. Seda nimetatakse Oidipuse kompleksiks poistel ja Elektra kompleksiks tüdrukutel. Freudi arvates on tüdrukud poiste suhtes kadedad endal peenise puudumise pärast. Ärevus. Neurootiline ärevus Alateadlik konflikt tekib eelkõige ärevusest pääsemiseks väljatõrjumise kaitsemehhanismi kasutades. Lapsel toimub väljatõrjumine lihtsalt, sest tema piiratud mõistuse jaoks on millelegi mõtlemine võrdväärne selle millegi tegemisega
annaabi.ee 
