kriisikolletesse(ohutsoonidesse) ei saa lennata, terrorism mõjutab maailma aktsiaturge, see mõjutab inimeste julgeolekut ja turvalisust, kõik inimesed jasihtgrupid on ohus, sest piirikontroll sisuliselt puudub( Euroopas), see on põhjustanud kontrollimatu(massi) rände Euroopasse, mille tagajärgi veel ennustada ei oska. Nii et probleemi olemus seisnebki selles,et terrorism on võtnud globaalsed mõõtmed ja ohus võib olla iga riik. 3)Tänapäeva terrorismi peamisteks ideoloogilisteks allikateks tuleb pidada Suurt Prantsuse revolutsiooni ning 19. sajandi keskel Venemaal tegutsenud revolutsioonilisi ja anarhistlikke liikumisi, kes kasutasid oma ideede levitamiseks ja eesmärkide saavutamiseks terroristlikke meetodeid. Terrorismi areng enne Esimest maailmasõda Euroopas tõi kaasa sellise nähtuse nagu riikliku toetusega terrorism. 20. sajandiga kaasnes aga kõige mastaapsem terroriajastu fašistliku Itaalia, Saksamaa ja
haarama. On olnud edukas neid riikides, kus pole olnud suuri sisemisi etnilisi konflikte, e homogeenset laadi Lääne- Euroopa ühiskondades. o Eriline side ja koostöö protestantliku kristlusega. Just protestantlikud ja mittekatoliiklikumad on olnud kõige vastuvõtlikumad sotsialismile. Osutatud USA mõjule, Lääne-Euroopa sotsiaaldemokraatiast kui CIA plaanist haarata võim ja muuta neid vähem ideoloogilisteks ja asendada kommuniste seal kus selleks on vajadusi. o Kaks teed sotsialismile: - evolutsiooniline - Euroopa, - revolutsiooniline - Venemaa. o Sotsialistlike parteide asutamine: - Saksamaa – Sotsialistlik Partei (1875), - Inglismaal – Fabiani Ühing (1884), Tööpartei (1900), - Itaalias 1892, Venemaal 1898, Prantsusmaal 1905. o Sotsialism Lääne- ja Kesk-Euroopas: - sotsialistid pole kusagil saanud valimistel üle 50% häältest, valimisvõidust ei piisa seega
kuid ta süüdistas alati ennast. Tostojevski isa tapsid talumehed. Isa võttis kõiki naisi, keda ta tahtis ja talupojad hakkasid teda seetõttu vihkama Tostojevski vihkas teda samuti. Isa peitis end ära ja keegi pidi ütlema talupoegadele, kus ta on, ei tea kes seda tegi, kuid ilmselt Tostojevski. Tostojevski teoste puhul pole eriti huvitav teostada psühhoanalüüsi, sest kõik tegelased ütlevad kõik ise välja. Tostojevski romaanid on teistmoodi neid hakati nimetama ideoloogilisteks romaanideks ehk inimesed pole inimesed vaid ideoloogiad ja pinge pole inimeste vaid ideoloogiate vahel. Bahtini jaosk on väga oluline veel ka tõe probleem iga ideoloogia on õigustatud seni kaua kuni ta ise on veendunud, et ta on tõene. Ideoloogia, mis väidab, et ta pole õige, sooritab enesetapu. Tostojevski teostes on konflikt ideoloogiate vahel, kes enda sees usuvad, et nad on õiged. Kui iga ideoloogia on enda meelest õige, siis see
annaabi.ee 
