Kuid Eesti pole ainuke, kes liigselt tarbib. Skandinaavia poolsaar ja Euroopa, Aasia, Ameerika ja ülejaäänud maailm on juba tarbinud rohkem ja kauem kui meie. Kõige halvemaks tagajärjeks on planeedi reostamine. Kogu see pakend, mis on tarbitavate kaupade ümber, näiteks kohukeste paber kohukeste ümber, kilekotid poest ja nii edasi, visatakse loodusesse. Looduses ei lagune plastmass, kilekotid ning Lisaks planeedi reostamisele on ka inimestel liigsest tarbimisest šoppamis hullused. Kuna raha raisatakse poodides riiete, tehnika, reisimiste, aksessuaaride peale ära, siis inimesed muutuvad vaeseks, hakatakse laenusid võtma ning kui neid ei jõuta tagasi maksta lähevad inimesed pankrotti. Kui see juhtub, jääb inimene ilma oma asjadest: tehnika, auto, maja või korter ja nii edasi. Liigne tarbimine on nii meile, kui ka meie planeedile kahjulikud. Arvan, et peaksime mõtlema, kui palju me tarbime ja kui palju meil tegelikkuses seda vaja läheb.
otsuste tegemisel. Miks? Esiteks, kui majanduskriisi ajal langes Eestis tööpuudus umbes kuni 19%-ni, siis peale majanduskriisi hakkas tööpuuduse protsent jällegi kahanema ehk paranema. Järelikult tehti väga õige otsus, kui viimase majanduskriisi ajal hakati Eestis palku vähendama ning ka inimesi koondama. Praegugi on ju näha, mida kõrged palgad riigile teevad. Kui vaadata absoluutselt mõttetut raha raiskamist Kreeka ametnikele või üleüldse kõik need hullused, mida nad teevad rahaga, siis võib tõesti öelda, et Eesti on lausa suurepärane. Mina näiteks ei kujutaks ettegi, kui Eestis ametnik saaks intressivabu laene maja ehitamiseks või siis lihtsalt 150 selle eest, et ta üldse ametnik on. Täielik hullus oleks ka Eestis lahti. Ning ma arvan, et kui palkade vähendamisi ning inimeste koondamisi poleks olnud, oleksid eestlased sama lollid kui kreeklased oma lisatasudega.
Nikita Sergejevitš Hruštšov oli tema tegelik nimi.Tema poliitiline sõnum keerles sotsalistliku süsteemi eeliste tõestamise ümber. Sellega avati uba 1950.aastatel uus lehekülg nõukogude modernismi ajaloos, mis tõi Eestis kaasa moe institutsionaliseerimise võidukäigu samuti tõi suurema Lääne moe esitluse kodumaises meedias.Samas olid riigi omanduses moeinstitutsioonid ja –ajakirjad, seega kõik suunad jõudsid modereeritud kujul Nõukogude publikuni. Moe hullused lükati tagasi klassikalise stiili kasuks, au sees olid mõõdukus ja tagasihoidlikkus.Edendati ülikallit moodi, mis toimus riigi kontrolli all ja oli tegelikult kättesaadavuse piiranguga, mis tõi kaasa avaliku pahameele. Samuti sellel ajastul ei suudetud toota massimoes riideid vajalikus koguses ja kõrged hinnad andsid tööstusele võimaluse kontrollida tarbijate nõudlust. Eestis toimus sotsiaalne ebavõrdsus, inimesed kes
Charlotte uurib välja, et mehele ta laps meeldib, sunnib teda lahkuma aga ise sureb ära. Humbertist saab Lolita isa. Käivad mööda Ameerikat. Humbert ostab kõike talle. Lolita kaob. Mitmeid aastaid hiljem saab ta Lolitalt (17) kirja, kus küsib raha. Lolita on rase ja vaene. Läheb Lolita juurde, loodab et seal on mees, kes Lolita röövis. Humbert otsib üles mehe kes Lolita röövis ja tapab ta. Humbert ise saadakse politsei poolt kätte. Armastus ja sellega kaasnevad hullused. Armastus on kui pedofiilia, ise ütleb et see vaimne haigus, ise ütleb et ta ei saa midagi parata, samas ei proovi ka mitte vabaneda.