meestest. Nagu ma aru saan on autori idee olnud meile ,,näidata", milline oli elu sellel ajal; millised olid suhted. Minu nõuanne autorile oleks, et jäägu parem ühe vaatenurga juurde või lasku lugejal ise otsustada, kellele südames ,,kaasa elada". Ma ei väida, et Tammsaare on oma teoses vaid vigu teinud. Andres Paasi kujutamine despoodina tuli alles hiljem. Autor on siiski üpriski selgelt välja toonud põhjused, miks sai temast, kui hoolitsevast abikaasast, selline türann. Usun, et peamine põhjus on just meeste puhul esile tungiv kiskjalik instinkt võistelda teiste isastega, mida Tammsaare ka väga mõjuvalt oma teoses väljendas. Ilmselt tahtiski ta panna meid mõtlema, kui palju saavad teised meie ümber mõjutada meie suhtumist isegi kõige lähedamatesse inimestesse. Natukene siiski häirib teose ülesehitus. Alguses jääb mulje, et Andres on selline tohutult monumentaalne tegelene, kes on elujõuline ning valmis võitlema
,,Aeg on raha." Pole lihtsalt sõnakõlks. See ütlemine on muutunud nii aktuaalseks, et iga ülesande vastuseks kõlab: ,,Aga mis ma selle eest saan?". Mul on sõbranna, kelle peres on normaalne, et harilike kodutööde tegemise eest küsitakse vanematelt raha. Ilma krabisevate kupüürideta ei liigutata seal leibkonnas lillegi. Kui on vaja oma õde hoida, esitab sõbranna emale tunnihinna. Lisaks veel loendamatud töönarkomaanid, kes nii harva, kui nad kodus on, ainult arvuti taga istuvad. Hoolitsevast pereisast on saanud külmalt kaalutlev ja numbrites mõtlev mees, kes perele ,,leiba teenib" ja öösel nendega ühe katuse all magab. Tegelikud väärtused, nagu hoolitsev pere ja armastavad sõbrad, on jäetud tagaplaanile. Inimlik headus on asendunud kasuahnuse ja kõiges rahateenimisvõimaluste nägemisega. Mida aga rahast pimestatud inimesed võib-olla kohe ei taipa, on see, et armastust ja hoolivust ei saa osta
tõrendamine, pahandamine, tunnustamine. Seda suhtlusviisi tunneb ära autoritaarsest suhtumisest, sest ta kaldub tihti õigusmõistja rolli. Selle tasandi nõrgad küljed on jäikus, paindumatus, enesekriitika puudumine, autoriteetide ületähtsustamine, kamandajalik joon lööb läbi. Seda tasandit võib ära tunda läbi väljendite: ,,Kas tohin/ei tohi?". Tal on ka väärikusmass. Võib rääkida turvalisest vanemast ehk kaitsvast, julgustavast, hoolitsevast, õpetavast ja kriitilisest vanemast ehk manitsevast, hirmutavast, karistavast, kontrollivast, kamandajast, hindajast, moraali lugejast vanemast. Nii kasvatamisel kui juhtimisel on see tasand hädavajalik. *) Täiskasvanutasand ajaliselt hakkab ka see tasand arenema juba lapseeas ning see tasand põhineb välismaailmast saadava informatsiooni loogilisel või analüütilisel läbi mõtlemisel. Ta on asjalik, kaalutlev, loogline, rahulik, kõrge enesekontrolliga, kalkuleeriv,
annaabi.ee 
