Constance polnud elus veel kunagi voorimehega sõitnud ja nii "sõitnud nad siis kahekesi, noored ja õnnelikud, voorimehega Kadriorgu". Sel hetkel nad ilmselt veel ei teadnud, et Kadriorus on hiljem nende ühine kodu. Constance oli pärinud oma ilu emalt, kes olevat Tallinna bürgerite ja tsunftirahva hulgas nimetatud "die schöne Frau Ekström". Jaan Poska, kes ise pärines 12-lapselisest köstriperest, kus pere suurim rikkus olnud just lapsed, olevat tulevaselt äiapapalt saanud esialgu hirmutuse, et tütrele kaasavara pole anda, kuid noor advokaat olevat teatanud uhkelt, et ta tulnud tütart kosima, mitte kaasavara. Lapsepõlveunistuste osast inimeste käitumises annab pildi väike kild. Kui Jaan Poska oli Tallinna linnapea, olevat lapsepõlves voorimehega sõita unistanud Constance pärastlõunal oma mehele tööle voorimehega vastu tulnud ja siis sõitnud nad nagu kihluse järel koos koju. Linnapea Poska ei saanud ilmselt proua seda väikest soovi pahaks panna.
Constance polnud elus veel kunagi voorimehega sõitnud ja nii "sõitnud nad siis kahekesi, noored ja õnnelikud, voorimehega Kadriorgu". Sel hetkel nad ilmselt veel ei teadnud, et Kadriorus on hiljem nende ühine kodu. Constance oli pärinud oma ilu emalt, kes olevat Tallinna bürgerite ja tsunftirahva hulgas nimetatud "die schöne Frau Ekström". Jaan Poska, kes ise pärines 12-lapselisest köstriperest, kus pere suurim rikkus olnud just lapsed, olevat tulevaselt äiapapalt saanud esialgu hirmutuse, et tütrele kaasavara pole anda, kuid noor advokaat olevat teatanud uhkelt, et ta tulnud tütart kosima, mitte kaasavara.Lapsepõlveunistuste osast inimeste käitumises annab pildi väike kild. Kui Jaan Poska oli Tallinna linnapea, olevat lapsepõlves voorimehega sõita unistanud Constance pärastlõunal oma mehele tööle voorimehega vastu tulnud ja siis sõitnud nad nagu kihluse järel koos koju
süüdistatavale ei määratud, peab sellegipoolest rõhutama kohtu tehtud koosseisuvalikut. Kohus oli kavat- senud rakendada NS artikli 225 lõiget 3, mille alusel oli võimalik määrata karistuseks kõikide isiklikult või seisuslikult saadud eriõiguste kaotus ja Siberisse sundasumisele saatmine või vahialuse parandusasutusse saatmine NS artikli 31*46 teise astme alusel. Tegemist oli raske ja pika karistusega, millel oli hirmutamise eesmärk. UNS-s ei kasutatud karistust esijoones enam hirmutuse abinõuna, vaid esmalt kaitseabinõuna (Sicherungsmittel), parandusabinõuna ja lõpuks alles hirmutusabinõuna.*47 Karistuse eesmärkide erinevus näitab, et UNS puhul oli tegemist kui mitte parema, siis vähemalt uuenduslikuma seadustikuga. 8. oktoobri 1907. a lahendis*48 oli tegemist kahe süüdistatavaga, kellest üks oli NS artikli 139 lõike 2*49 kohaselt alaealine. Vargus pandi toime luterlikust Kaarli kirikust, kust varastati mõned pudelid veini ja mittepühitsetud hõbelusikas