õigussuhtest tulenev vaidlus, mida kohtul palutakse lahendada. See sisaldab eelmenetlust, tõendite esitamise kohustust kostja ja hageja poolt. Peale eelmenetlust saavad pooled omi seisukohti avaldada kohtuistungil. Hagimenetluse igas faasis on pooltel õigus kasutada dispositsiooniõigusest tulenevaid volitusi ( hagi õigeksvõtt, omaksvõtt, hagist loobumine, komromiss). Hagimenetlust võib läbi viia lihtsustatud korras TsMS 43 peatükk. TsMS § 403 ja 404 näeb ette hagiasja kirjaliku menetlemise võimaluse. HAGITA MENETLUS Hagita menetluse puhul kehtib numerus claususe põhimõte- kõik tsiviilasjad, mis ei ole seadusega ostseselt hagita menetlusse määratud, menetletakse hagimenetluses.Hagita menetluses rakendab kohus ise uurimispõhimõtet ning kogub tõendeid ise. Maksekäsu kiirmenetluse puhul on tegemist Saksamaa nn tsiviilhoiatusmenetluse eestindusega, mille puhul kohtuistungit ei peeta ning kohtulahend tehakse võlgnikupoolsete
Arbitraazikohtu menetlus on konfidentsiaalne. Asja arutamine toimub alati kinnisel istungil. Arbitraazikohtu otsust võib avalikustada vaid poolte kirjalikul nõusolekul. Menetluse kiirus Tänu mitteformaalsele iseloomule ning arbiteride professionaalsusele võib otsuseni jõudmine minna väga kiiresti. Vahekohtu menetlus toimub tunduvalt kiiremini võrreldes menetlusega tavakohtus. Vaidlust lahendav arbitraazikohus peab tegema otsuse hiljemalt 6 kuu jooksul arvates hagiasja materjalide uleandmisest. Enamikel juhtudel tehakse vahekohtu otsus 3- 4 kuu jooksul, olenevalt istungite vajalikkusest ning poolte taotlustest. Vahekohtunike asjatundlikkus Vahekohus annab unikaalse võimaluse valida arbiterideks isikud vastavalt hetkevajadusele ja vaidluse iseloomule. Kui tavakohtus peab spetsiifilise teema lahtirääkimiseks-analuusimiseks kaasama eksperdi, siis Arbitraazikohtus on võimalik kaasata ekspert juba arbiterina ning hoida
tehtud oluliste puudustega ja enne puuduste kõrvaldamist ta rohkem ei maksa. B keeldus puuduste kõrvaldamisest ja esitas kohtusse hagi A vastu, milles palus tasumata arved välja mõista. Hagi tagamise korras palus ta keelata G-l vaidluse ajal maksta välja garantiist tulenevaid makseid, kui A peaks pöörduma G poole. Kas selline hagi tagamine on võimalik / lubatav? ei 6. seminar XII. Hagiasja lahendamine maakohtus XIII. Tõendid 1. Hagivastuse (kodutöö) analüüs Saadan oma vastuse sinna kust hagi tuli. Menetluslikus põhjenduses kirjutad seisukoha et ebaõige kohtualluvus on. Põhjendate miks ei ole hagejal teie vastu nõuet. Kohustus selgitada menetluse kulusid. see soodustab kompromissi. Hagi ese- ei tohi vaielda selle üle Asjaolud- esitan vastuväite, toon tõendi asjaolu kohta, kui ei meeldi siis lükkan väite ümber
annaabi.ee 
