b) rakk c) indiviid d) grupp LV võib toetada altruismi, nt linnupopulatsioonides kasvab järglaste ellujäämus, kui pesitsejal on „abistajaid“, kes siis võivad aga ei pruugi ise paljuneda. altruism sellel juhul peab tõstma fitnessi st peab ületama reproduktiivsuselt egoistliku käitumise. grupivalik ei prevaleeri indiviidi tasemel valiku üle. sooline valik – isendi valik paarduda mingi tunnuse põhjal, mis otseselt fitnessi keskkonna suhtes ei suurenda. nt lindude ehissuled. sooline valik tüüpiliselt isaste vastasseis, ekstreemsed katsed oma fitnessi demostreerida, kiire teisaste sugutunnuste evolutsioon. 2. Juhuslik geneetiline triiv (random genetic drift) genetic drift (geneetiline triiv) – juhusest tingitud alleelisageduste
madalas vees, kudemise algus määratakse Üha rohkem hakkab sündima vee soojenemisega teatud temperatuuril. b) retsessiivseid sügoote Sügisräim koeb sügisel sügavates vetes. 3) AA vererakud normis, kuid Kudemise alguse määrab vee jahtumine jäävad malaariasse teatud temperatuurini. Vormid: Suguline valik Grupivalik Esineb ainult loomadel, sünonüümiks altruistlik ehk ennastohverdav käitumine Keskkond: Polügaamia (nii avaliku, kui ka varjatud) Ilmneb reaalse ohu avaldumisel Eelis: Paardumise edukuse tagavatel tunnustel Hukkub üks isend, aga säästetakse (kirev sulestik, suured sarved) mitme isendi elud
81 % munem. - 60.p. 7 35 Abi hinda on raskem hinnata. Sisu on lihtne - kui palju oleks suurenenud abistaja reproduktiivsus, kui ta oleks olnud hoopis egoist? Madalaim on 0 - siis kui tegelik abistamine ei sega abistaja reprodutseerumist. Mõnikord olevatki see nii - siis kui asurala on küllastunud. Kui suur on grupiselektsiooni osakaal evolutsioonis? Kin selection võib, nagu me nägime, olla üpris mõjukas. Samas grupivalik mõistetuna valikuna gruppide vahel nii, et tegu on adaptatsiooniga, mis väljendub ainult grupi tasemel, on vist harv. On püütud demonstreerida näiteks mehhanismi, kus kogu grupp on adapteerunud nii, et "hoidub tagasi" reprodutseerumisel selleks, et mitte ületarbida kekkonna poolt pakutavaid varusid. Seesugune näide võiks olla puhtakujuline grupitaseme adaptatsioon, sest siin on selge, et iga indiviid eraldi võetuna saab kahju niisugusest käitumisest. LV muidugi ei toeta indiviidi