Flynni efekt! (muide, praeguseks tundub olevat teatud populatsioonides lõppenud) Rikastatud keskkond: “Operation Headstart” 1960ndatel koolieelikutele jt. Lühiajaline tõus IQ’s, ent see kaob aja jooksul Siiski võimalik, et mingid MUUD eelistusi andvad omadused säilivad Gardner: mitmene intelligentsus? Loogiline-matemaatiline Ruumiline Musikaalne Kehalis-kinesteetiline Lingvistiline Interpersonaalne Teooria toetub Gardneri enda tööle geeniustega ja hoolimata populaarsusest, ei Populariseeritud Golemani poolet 1995, Mõõdab konformsust mitte võimet! Mõõdab teadmisi mitte võimet! Ennustusvõimest...Ajakirjas “Director”, mis on suunatud “targale juhile” kirjutas Vilve Kalda (Director, november 2003) viiest alatust I testidega seotud alatust valest: 1. Head hinded koolis ennustavad tööedu; 2. Intelligentsustestide tulemus ennustab tööalast edu; 3
See näitab lõhestatust. Igavus on põhiline emotsioon. Teiseks teoreetikuks on Sigaljov puhas teoreetik, ta ei talu verd. S jaotab kogu inimkonna kaheks osaks üks osa on 90%, kes hakkavad tööd tegema. 10% on väljavalitud, nad hakkavad ülejäänuid käsutama. 90% nimetab ta ürgaegseks karjaks. Nad on omavahel võrdsed inimesed. Neis ei arene individuaalseid võimeid. Pjotrile meeldib see, kuidas tulevases ühiskonnas hakatakse käituma geeniustega. Shakespeare, Newton, Kopernik Shakespeare'i pekstakse kividega, Kopernikul torgatakse silmad peast välja. Tuleviku ühiskond geeniusi ei tunnista. Juhtivale ladvikule pole geeniusi vaja, aga nad paistavad sellest 90% üle. Puudub liider. Liidri kohta pakub ta Stavroginile, kuna ta on selline tegelane, kes kõikidele meeldib. Stavrogin loobub, kuna teda põhimõtteliselt enam miski ei paku huvi. Stavrogin sõidab Sveitsi ja poob end seal üles
ikkagi võhiklike ja 45 oskamatute inimeste enamus. Jääb ju koosoleku koosseis üheks ja samaks, kusjuures arutamisele kuuluvad küsimused muutuvad iga päev. Tegelikult pole ju võimalik eeldada, et ühed ja samad inimesed omavad küllaldaselt andmeid, ütle-me näiteks, nii transpordiküsimustes kui ka kõrge välispoliitika küsimuses. Vastasel juhul jääks üle eeldada, et meil on tegemist eranditult vaid universaalsete geeniustega, kuid me ju teame, et tõelised geeniused sünnivad võibolla kord sajandis. Tegelikult asuvad parlamentides mitte "pead" vaid äärmiselt piiratud, diletantide ülespuhutud pretensioonide-ga inimesed, halvimat sorti vaimne surrogaat. Ainult sellega võibki seletada seda kuulmatut kergemeelsust, millega need härrad sageli arutavad (ega otsusta) probleeme, mis sunniksid väga ja väga mõtlema isegi kõige suuremaid vaimujõude. Suurima tähtsusega üritused,
annaabi.ee 
