Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"faktivea" - 3 õppematerjali

Ühiskonna riigieksam 2008
6
pdf

Ühiskonna riigieksam 2008

Hoolega peab valmistuma põhikooli lõpueksamiteks. Head hinded Nimetatud peab olema vähemalt riik. Mõiste "kodanik" selle taga ei ole kohustuslik. Punkti ei saa, põhikooli lõputunnistusel annavad võimaluse edukalt sisse saada nii gümnaasiumi kui ka kui õpilane on riigi nimetamisel teinud faktivea (nt Rootsi Vabariigi kodanikud). Punkti ei saa, kui kutseõppeasutusse. õpilane on kõik kolm riiki kirjutanud esimese alapunkti alla, sest see näitab, et ta ei saa vormistusnõuetest aru.

Ühiskond → Ühiskonnaõpetus
749 allalaadimist
LOOGIKA PÕHIREEGLID-SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest
348
pdf

LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest

lõppjärelduse paratamatut iseloomu, alustatakse tema sõnastamist väljendiga järelikult, siit järeldub või sellepärast jt. Neid väljendeid nimetatakse eeldus(t)e ja tulemi seoseks. Arutluses saab teha kaht laadi vigu: a) mõni eeldus võib olla väär ja tõene tulem ei ole tagatud isegi mitte siis, kui arutluse loogilise skeemiga kõik korras on. Nt „Kõik lätlased on 8 m pikad ja Jānis on lätlane, järelikult Jānis on 8 m pikk“. Võib öelda, et me tegime arutledes faktivea – esimene eeldus on väär. 3 Vt Hurley, 2012: 1. 4 Võib olla pole mõtlemises ning keeles toimuva vahel vahetegemine arutluse puhul nii oluline nagu mõistete või propositsioonide korral. 5 Väljendit „tulem“ kasutab nt J. Eintalu (2007). 3 b) Arutluse loogiline skeem võib olla vigane, nii et see ei taga tõest tuletist isegi mitte siis, kui me faktivigu ei tee. Nt „Kõik koerad on elusolendid ja ükski inimene pole koer, järelikult ükski inimene pole elusolend

Õigus → Õigus
44 allalaadimist
LOOGIKA PÕHIREEGLID-SEMANTILINE KOLMNURK
197
pdf

LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK

lõppjärelduse paratamatut iseloomu, alustatakse tema sõnastamist väljendiga järelikult, siit järeldub või sellepärast jt. Neid väljendeid nimetatakse eeldus(t)e ja tulemi seoseks. Arutluses saab teha kaht laadi vigu: a) mõni eeldus võib olla väär ja tõene tulem ei ole tagatud isegi mitte siis, kui arutluse loogilise skeemiga kõik korras on. Nt ,,Kõik lätlased on 8 m pikad ja Jnis on lätlane, järelikult Jnis on 8 m pikk". Võib öelda, et me tegime arutledes faktivea ­ esimene eeldus on väär. 3 Vt Hurley, 2012: 1. 4 Võib olla pole mõtlemises ning keeles toimuva vahel vahetegemine arutluse puhul nii oluline nagu mõistete või propositsioonide korral. 5 Väljendit ,,tulem" kasutab nt J. Eintalu (2007). 3 b) Arutluse loogiline skeem võib olla vigane, nii et see ei taga tõest tuletist isegi mitte siis, kui me faktivigu ei tee

Matemaatika → Matemaatika ja loogika
33 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun