Lisaks julgeolekuküsimusele on EL teelahkmel ka üleüldise juhtimisstiili mõistes. Nimelt on kritiseeritud tugeva eestvedaja rolli ning strateegilise nägemuse puudumist. Mõistagi on Brexitiga EL-s üks suurriik ja eestvedaja jällegi vähem. Kui saksamaa kantsler Angela Merkel on mänginud keskset rolli tegelemisel rände-, Ukraina ja ka eurotsooni kriisiga on talle ette heidetud otsustavuse puudumist. Mõned kriitikud on vastupidi etteheitnud EL-i muutumist liiga saksakeskseks. Suureks debateerimisteemaks võib tulevikus olla ka EL-i suund enda süvenemisel ehk edasisel integreerumisel või laienemisel uute liikmete vastuvõtmisega. Ka siinkohal on palju erinevaid arvamusi. Uute liikmete värbamine võib kahtlemata avardada võimalusi ning muuta EL-i võimsamaks. Kriitikute sõnul võib see aga „kompotti“ veelgi segasemaks ajada ning edaspidi oleks veelgi raskem jõuda konsensusele ning paljudel riikidel puuduks ühine
hoopis teistlaadi protsessid (Lunge, 1980, 11).'' James-Lange püüdis näidata seose täielikku puudumist selle vahel, mis inimene on saanud loomadelt ja mis tekkis ajaloolise arengu käigus (Lunge, 1980, 11). Sellest teooriast lähtudes kardab inimene sellepärast, et ta põgeneb või siis tunneb inimene hirmu sellepärast, et ta väriseb. Kas see ikka on nii? Mitmed on James-Lange teooriat kritiseerinud. Minu isikliku skeptilisuse kinnituseks on nt S.Freud James-Langele etteheitnud, et too uurib kesta, mitte aga emotsioonide psühholoogilist tuuma (autor). Cannon-Bardi teooria (1927) Vastavalt Cannoni ja Bardi esitatud skeemile on emotsionaalsed seisundid seletatavad kesknärvisüsteemi tegevusega ehk emotsioone ei kontrolli mitte kehalised reaktsioonid, vaid aju ning on vahetult seotud taalamusega (nägemiskühmuga) (Lunge, 1980, 14). Peale selle, et emotsiooni ja kehalise väljenduste vahel puudub üks-ühene seos on
orjad endale süüa kasvataks. Pärisorjal teotöö, kui Inglismaal mindi üle palgatööle ja raharendile, see marxistidele feodalismi lõpp. Mõisad maksis pärisorjadele nagu kubjastele palka. Tolleaegne käsitlus seega õiguslik-sotsiaalne, mitte majanduslik. Eesti agraar ajaloo koolkond oli majandusliku ajaloo koolkond, kõik õiguslikud argumendid olid neile tilu-lilutamine. Kahk ei pidanud talurahva reforme mittmillekski. Marxistid on etteheitnud, et 19. sajandil ja 20. sajandil oli õigusajalooline suund Saksa- ja Inglismaal. Marxistid: lihtne defineerida orjust, kui heita kõrvale õiguslikud faktid, kasutada majanduslikke! Pärisorjuse puhul toetusid marxistid varauusaegsele pärisorjusele. Keskaegne pärisorjus Marxi teooriasse ei sobi tihti. Pärisorjus feodaalsõltuvuse raskeim vorm. See definitsioon välistab, et orjus oli feodaalne süsteem, kuigi oli. Pärisorjuse eesmärk saada tootjatelt kasumit. 16.09.09. 11
annaabi.ee 
