suutnud selgitada nt lihtsat tõsiasja, et teatud juhtudel käitub isik ilmselgelt tahtlikult, kuid tema tegu ei saa talle õiguslikus mõttes suuks panna. Kuna kõik katsed psühholoogilise süümõiste konstruktsiooni kohandada ebaõnnestusid, töötati XIX sajandi hakul Saksa õigusteaduses välja uus, normatiivne süümõiste, mis ei käsitle süüd enam isiku psüühilise suhtumisena oma teosse, vaid isiku teo etteheidetavust, mis on kõrvalseisja aspektist tehtav objektiivne otsus. Klassikaline kuriteomõiste asendus nn neoklassikaline kuriteomõistega5 ja kujunes kolmeastmelise skeem, mille järgi tuvastatakse, kas isikukäitumine: 1. Sisaldab süüteokoosseisu 2. On õigusvastane 3. Kas isik on toimepandud teos süüd 4 Klassikalise kuriteomõiste kohta lähemal vt nt Sootak 1998 5
40 Käibes nõutav hool on objektiviseeritud ning nõuab vastaval majandus- või kutsealal tegutsemisel kehtivate standardite järgimist. Raske hooletusega on tegemist siis, kui ei järgita käibes vajalikku hoolsust olulisel määral (VÕS § 104 lg 4). Objektiivselt tähendab see hoolsuse tavalise määra tunduvat ületamist, subjektiivselt ka isiklikku etteheidetavust. Süü presumptsioonist tulenevalt saab isik, kellele on tekitatud kahju või kelle suhtes on lepingulisi kohustusi rikutud ja sellega põhjustatud kahju, üldjuhul väita, et õigusvastaselt käitunud isik oli vähemalt hooletu ja kahju tekitaja peab selle väite ümber lükkama. Kuna süü presumptsioon lepingulise süülise vastutuse korral puudub, peab kahjustatud pool tõendama ka rikkunud poole süüd.
40 Käibes nõutav hool on objektiviseeritud ning nõuab vastaval majandus- või kutsealal tegutsemisel kehtivate standardite järgimist. Raske hooletusega on tegemist siis, kui ei järgita käibes vajalikku hoolsust olulisel määral (VÕS § 104 lg 4). Objektiivselt tähendab see hoolsuse tavalise määra tunduvat ületamist, subjektiivselt ka isiklikku etteheidetavust. Süü presumptsioonist tulenevalt saab isik, kellele on tekitatud kahju või kelle suhtes on lepingulisi kohustusi rikutud ja sellega põhjustatud kahju, üldjuhul väita, et õigusvastaselt käitunud isik oli vähemalt hooletu ja kahju tekitaja peab selle väite ümber lükkama. Kuna süü presumptsioon lepingulise süülise vastutuse korral puudub, peab kahjustatud pool tõendama ka rikkunud poole süüd.
- Võlg tähendab millegi võlgnemist kohustusena. Kohustuse sisuks on võlgnikult oodatav käitumine või teatud viisil käitumisest hoidumine. Vastutus tähendab aga seda, et võlgnik peab kandma õiguslikke tagajärgi, mida võlausaldaja tema suhtes sunniviisiliselt kohaldab. Vastutus kannab kahte sorti tähendust – 1)vastutus kui õiguskaitsevahendi kohaldamise võimalust kohustust rikkunud poole suhtes 2)kohustuse rikkumise etteheidetavust, mis on ainult teatud õiguskaitsevahendite kohaldamise eelduseks. Võlasuhe - relatiivsus - eristamine mittetäielikust kohustusest (§4). Mittetäielikud kohustused tekivad hasartmängudest (kihlveod, loteriid v.a need mis on riikliku loaga korraldatud), mille täitmine vastab üldisele arusaamale ja kohustused, mille mittetäielikkus on seaduses ette nähtud. Mittetäielikeks kohustusteks on ka kohustused, mille täitmise nõudeõigus on