11 2014 nr 3-2/28 Algus kell 14.15, lõpp kell 17.30 Juhatas Liivika Ivanov Protokollis Maret Jõgar Võtsid osa: 27 õpilast ( LISA 1 ) Puudusid: Stiven Danilov ja Tiit Jõe PÄEVAKORD: 1.Esitluste esitamine 2.Frantsiisiettevõtte tundmine 3.Mõistete seletus 1.KUULATI: Õpilased pidid tegema loenguks valmis tagurpidi ajurünnaku moodulil esitluse.Ettekanne oli vabal valikul, kas powerpoindi esitlusena, teatrina või joonistades tahvlile. Esimeses loengu pooles esitlesime ettekandeid. Teises loengu pooles saime selgeks, mis on frantsiisiettevõte ning õppisime mõisteid ettevõtlus, ettevõtja, ettevõte. Sõna võtsid: M. Schneeberg osales arutelus õpetajaga, mis on frantsiisiettevõte. OTSUSTATI: 1.1 Järgmiseks loenguks materjali lugeda. 1.2 Ülejärgmisel loengul on test. Liivika Ivanov Maret Jõgar Lektor Protokollija LISA 1 Võtsid osa: Maarika Adli Annika Aitsar Jelena Gämmer Kristina Gämmer Jelena Huobonen Martin Ilves
Väga palju supiliike. Peale õlu tunti ka alkohoolsetest jookidest veini. 7 LISA 1 Pilt 1, tatrapliinid hapukoorega Pilt 2, kiluvõileivad 8 Pilt 3, kasehalg Pilt 4, esitluslaud 9 LISA 2 10. mail läbiviidud lahtises tunnis esitlesime retsepte Eesti, Vene ja Saksa köökidest. Meie valitud roogadeks olid kasehalg, kiluvõileivad ja tatrapliinid hapukoorega ning küsitluses osales kokku kümme inimest, üheksa neist õpilased ja üks täiskasvanu. Uurimusküsimuseks oli: milline roog on millisest köögist pärit? Tulemused: Eesti - kiluvõileivad Kümme küsitletutest arvas õigesti. Null küsitletutest arvas valesti. Venemaa - tatrapliinid hapukoorega Kümme küsitletutest arvas õigesti.
põhimõtteliselt ainsaks protsessiks, mis paistis silma eriti rangete menetlusnõuetega. Legisaktsiooniline protsess on oluline, kuna on tänapäevase tsiviilprotsessi aluseks, kuid tuleb siiski mainida, et on toimunud suured muutused. Protsess ise kui ka kohtuotsused on teinud läbi suure arengu ning erinevad suuresti Rooma ajal 14 eksisteerinust. Oma referaadis esitlesime Rooma-aegse legisaktsioonilise protsessi olemust, nõudeid ning tulemusi ja võrdlesime seda tänapäevase Tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ja Rooma-aegse formulaarprotsessiga. 15
lihtsalt meelelahutus (.) aga: aga rahvaspordi pool ee peab üldiselt tõsise sellise noh küsimärgi alla ka noh rahvatervise tervikuna (.) ja kui need on kõik ju ravimid mida kasutatakse ee (.) ravimid on mõeldud inimese tervise parandamiseks ravimiseks (.) aga kui ravimit ei kasutata sihtotstarbeliselt vaid oma sportlike tulemuste parandamiseks siis järelikult on siin mingisugune koht (.) kas on eksitud arstieetika treenerieetika või mingi muu asja vastu (.) ja kui me esitlesime (.) ametkondadele terve=rea küsimusi selle hulgas olid politse=piirivalveamet ee ravimiamet e (.) tolli ja maksuamet (.) ee siis me saime ju sealt vastused et ee (.) no probleemi ei olegi üldse sellepärast et noh tolliamet ei ole ava avastanud mitte ühtegi ebaseaduslikku nii=öelda dopinguainete maaletoomist (.) politsei on edukalt uurinud ühe ujuujumistreeneri õigusi kaasuse ära ja see on karistada saanud (.) rohkem ei ole neid (.) noo tegelikult kõik need ee ametkondadest
annaabi.ee 
