on sõda. Aastaid, mil tervel planeedil on olnud rahu ning keegi pole sõdinud, saaks kokku lugeda kahe käe näppudel. Too kurb aga tõene fakt, on ümberlükamatu tõestus sellele, et inimene ei suuda või pole seni õppinud, elama ilma sõjata. Igal sõjal on siht, mille poole püüeldakse ning mida saavutada soovitakse. Näiteks oli Ameerika eesmärk Afganistaanist leida musta kulda ja seejärel ajaviiteks maailma esiterrorist Osama Bin Laden ning kaugemas minevikus oli kreeklaste eesmärgiks Helena troojalaste juurdest tagasi tuua. Üeldakse, et Sõdu põhjustab armastuse puudumine. Kuid tegelikult on Sõja ajendeid kolme tüüpi. Esimest järku ajendid on seotud ellujäämisega. Kergesti sünnivad sõdivad kollektiivid, mis on ellujäämiseks vajalikud.- nt aafrika laps sõdurid. Teist järku ajendid on seotud majandusliku õitsengu ja kasuga. Kolmandad on ajendid, mis vastavad ideoloogiale
• (SELF MADE MAN) • NAFTATÖÖSTUSEGA, TEXASEGA • TEMA POEG SAI KA PRESIDENDIKS • 5 SAMANIMELIST PRESIDENDIPAARI • (ROOSEVELT, BUSH, ADAMS) BILL CLINTON 1993-2001 DV • NOORIMAID PRESIDENTE • MEENUTAS JFK, LOODETI SAMA • SAKSOFONIMÄNGIJA • HILLARY CLINTON, MONICA LEWINSKY • HILLARY HILJEM VÄLISMINISTER, PRESIDENDIKANDITAAT GEORGE W. BUSH 2001-2009 VB • TEXASEST, NAFTA • ISA OLI PRESIDENT • WTC 9/11 • AFGANISTANI SÕDA • SADDAM HUSSEIN, OSAMA BIN LADEN- ESITERRORIST. AL QAIDA. TALEBAN OBAMA 2009-? DP • ESIMENE MUSTANAHALINE • VÄLISPOLIITIKA NADI • NOBELI RAHUPREEMIA • TERVISEKINDLUSTUS • PEA KÕIGE EBAPOPIM PRESIDENT C.30% • 44. PRESIDENT • KÄIS EESTIS, PIDAS VÄGA HEA KÕNE TÖÖS • RESERVAAT • RODEO • ROOSEVELT • KLU KLUX KLAN • ALKOHOLI EI TOHI MÜÜA- KEELUSEADUS
korraldasid islamiterroristide organisatsioon Al Qaida, eesotsas Osama Bin Ladeniga. Et vältida terrorirünnakuid, hakati USAs piirama inimeste vaba reisimist ja lennujaamades, avalikes kohtades jt. paikades suurendati turvameetmeid. Eriti suure umbusaldusega suhtuti sisserändajatesse ja araablastesse. Maailma haaras terrorihirm. USA hakkas Talebani pommitama, sest USA arvas, et Talebani juhid varjavad Osama Bin Ladenit. Taleban kukutati, kuid esiterrorist jäi tabamata. Seejärel hakkas USA süüdistama Iraagi diktaatorit Saddam Husseini massihävitusrelvade valmistamises ja terrorismi toetamises. 2003. a. ründas USA ilma ÜRO heakskiiduta Iraaki. Hussein kukutati, kuid relvi ei leitud. Iraagis jäi olukord pingeliseks. Seal viibivad USA ja tema liitlaste (ka Eesti) väed sattusid sagedaste rünnakute alla. Ka Afganistanis pole rahu saabunud. 12. Kas ja kuidas on võimalik võita terrorismi maailmas? USA ja paljude teiste suurriikide (nt
Andes samal ajal ka ülevaadet Lähis-Idas toimuvast, täpsemalt Afganistaanis võimul olnud Talibanist, mis lõi al-Qaeda juhile Osama bin Ladenile ideaalse keskkonna oma ideoloogiliste vaadete elluviimiseks vägivaldsel moel ning püüdes neid seletada realistliku teooriaga. Al-Qaeda ei ole rühmitus, mis tegutseb läbimõtlematult ning lihtsalt rahvas hirmu tekitamiseks, tal on väga kindel struktuur ning ideoloogia, mile järgi ta tegutseb. Sellele rühmitusele on alguse pannud maailma esiterrorist Osama bin Laden, kes alles sel aastal USA sõdurite poolt tapeti. Selles essees tuleb ka arutluse alla Osama bin Ladeni uskumused, vaated ja taotlus, mida ta oma tegudega saavutada üritas, mis tegelikult teda ja tema al-Qaedad tegudeks ajendas. Sellest kõigest arusaamise lihtsustamiseks on vaja teada, mis on islami fundamentalism- äärmuslik usuharu tänu millele need koletud aktsioonid on toimunud. Al-Qaeda on ülemaailmne sõjakas Islamistide grupp, mille lõi 1988. aastal maailma
Ning mis kõige tähtsam: et seda oli võimalik teostada suhteliselt väheste kohalike jõududega, läbimõeldult ja arukalt? Oluline on teadvustada, et fundamentalistide märatsemisest on ka vaeses maailmas huvitatud väga vähesed. Ainus, mis ei tekita vaimustust, on majandusliku ülevõimu taotlus, mingi väljaspoolse jõu soov kontrollida naftamaardlaid ja vallutada meediaruum. Ja siingi peaks nüüd küsima, kust sai "maailma esiterrorist" õieti oma miljonid? Neid ei kogutud ju annetuste kaudu? Ja miks on mõned kindlad rühmitused, nagu kuulus Al Qaida, alati valmis omaks võtma oma osalust ühes või teises jõleduses? Isegi siis, kui seda on juba tunnistanud keegi teine? Kes on õieti need osapooled, kes on huvitatud terrorismivastasest sõjast, selle laienemisest ja jätkumisest? Kelle terrorism? Mitte meie nimel Eks olegi ju kaunis õudne, kui seatakse sisse anonüümsed vihjetelefonid, kuhu võib ette kanda
annaabi.ee 
