Aga kui isik ei teadnud õiguslikku tähendust omavat asjaolu raske hooletuse tõttu, siis loetakse, et ta pidi seda asjaolu teadma. § 14 on öeldud, et lepingu sõlmija peab jutustada kõikidest aspektidest, teatama kõigist asjaoludest. 3.Pillimees A sõitis esinema ühte väikelinna. Laupäeva õhtul esines ta kohalikus pubis, mille omanik B sai A esinemise ajal teada, et A oli eelmisel õhtul esinenud samas linnas asuvas kõrtsis C. B keeldub A-le maksmast eelnevalt kokkulepitud esinemistasu, väites, et kohalik kirjutamata seadus näeb ette, et sama esineja ei esine kahel järjestikusel õhtul lähestikku asuvates kõrtsides, kuna sellisel juhul ei tuleks rahvas enam teisel õhtul seda esinejat kuulama ja seega suureneks ainult esimese, kuid mitte teise kõrtsi käive. B väidab, et tal on õigus esinemistasu maksmisest keelduda, kuna A ei ole järginud tava. Lisaks ütleb B, et kui A käis samas kohas esinemas aasta tagasi, oli lepingu sisu ja tingimused täpselt samad
mujalt. Seega seaduse alusel ostja võib nõuda tekitatud kahju remontide kulude näol hüvitamist, kuid asja tehiolud ei sisalda info asja väärtuse kohta. 3. Pillimees A sõitis esinema ühte väikelinna. Laupäeva õhtul esines ta kohalikus pubis, mille omanik B sai A esinemise ajal teada, et A oli eelmisel õhtul esinenud samas linnas asuvas kõrtsis C. B keeldub A-le maksmast eelnevalt kokkulepitud esinemistasu, väites, et kohalik kirjutamata seadus näeb ette, et sama esineja ei esine kahel järjestikusel õhtul lähestikku asuvates kõrtsides, kuna sellisel juhul ei tuleks rahvas enam teisel õhtul seda esinejat kuulama ja seega suureneks ainult esimese, kuid mitte teise kõrtsi käive. B väidab, et tal on õigus esinemistasu maksmisest keelduda, kuna A ei ole järginud tava. Lisaks ütleb B, et kui A käis samas kohas esinemas aasta tagasi, oli lepingu sisu ja tingimused täpselt samad
139. H tegi K kasuks ehitustöid; töövõtulepingu täitmise eest tasu saamise nõude loovutas ta pangale. Pank andis H-le volituse nõuda tasu (H enda nimel) K-lt sisse. K esitab protsessis vastuväite, et vaeselt H-lt ei ole hagi rahuldamata jätmise korral võimalik kohtukulusid sisse nõuda. Kuidas lahendab kohus vastuväite? kostja ei saa endale hagejat valida 141. Ansambel «Rock-Bänd» koosseisus K, L ja M esineb B tellimuse alusel kooli lõpetamise peol. B jätab ansamblile esinemistasu maksmata. Hagi B vastu esitab L. Kas hagi on lubatav? bändiliikmete vahel tõenäoliselt seltsinguleping vbl ka töövõtu- või teenuse osutamise leping kõigi bändi liikmetega eraldi järelikult on igaühel eraldiseisev nõue vbl nõuab ainult enda osa L saab vaid enda osa välja nõuda. Bänd ei ole õigusvõimeline isik. Hagi on lubatav, aga L ainult enda nimel. 142. A esitas hagi B vastu 200 000 kr välja mõistmiseks TsK alusel. Maakohus rahuldas hagi.
annaabi.ee 
