Perekonna- ja eraelu puutumatuse küsimus on kerkindu ka minu lähedastel, kui seoses riigiametniku tööülessannetega nende andmeid uurinud olen, et täita vajalikud ankeedid või kui tuleb täita järjekordne majanduslikehuvide deklaratsioon. Igakord tekib küsimus, mille jaoks on vaja ja kas ikka on vaja ning õigus küsida kõiki neid andmeid? Põhiline huvi on üldjuhul eraelu puutumatusel. Perekonnaelu puutumatus jääb tahaplaanile ja nii pööran oma töös tähelepanu just eralu puudutavale küsimusele kui perekonnaelule. 1. ERAELU PUUTUMATUS Põhiseaduse § 26. Igaühel on õigus perekonna- ja eraelu puutumatusele. Riigiasutused, kohalikud omavalitsused ja nende ametiisikud ei tohi kellegi perekonna- ega eraellu sekkuda muidu, kui seaduses sätestatud juhtudel ja korras tervise, kõlbluse, avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks või kurjategija tabamiseks.
Kaitseala: laieneb füüsilistele isikutele Piiriklausel: vormilt kvalifiteeristud (lause 2), sisult (kuna on võimaldatud piirata avaliku elu) aga sama laia piiriklausliga kui lihtklausliga § 33 – kodupuutumatus Mis on kodu? Kodune on üldusele ligipääsmatu, ruumiliselt eraldatud sfäär, eesmärgiks on eralu elamise koht (korter, jaht, paat, maja.. jms) ja valdus (sisehoov, pööning, kelder.. mitte põld, mets, avatud aed), mis sinna juurde kuulub. Töökoha puhul kas on avatud või suletud tööruum – müügisaal ei ole, aga laoruumi osa on. Kaitseala: laiendatav nii füüsilistele kui ka juriidilistele isikutele Piiriklausel: kvalifitseeritud § 43 – sõnumisaladus
autoriteedi säilitamiseks olema sarnastel asjaoludel võrreldavad Kahjuhüvitise ulatus - §134 lg 5: mittevaralise kahju hüvitise määramisel arvestatakse rikkumise raskust ja ulatust ning kahju tekitaja käitumist ja suhtumist kahjustatud isikusse pärast rikkumist - §134 lg 6: isiku au teotamise, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga või ebaõigete andmete avaldamisega, isiku nime või kujutuise õigustamatu kasutamise, eralu puutumatuse või muu sarnase isikuõiguse rikkumise eest mittevaralise kahju hüvitise määramisel võib kohus lisaks lõikes 5 sätestatule arvestada vajadust mõjutada kahju tekitajat hoiduma edasisest kahju tekistamisest, võttes seejuures arvesse kahju tekitaja varalist seisundit 3-2-1-4-12 - ringkonnakohtu väljamõistetud hüvitis ei ole kooskõlas kostja rikkumise intensiivsuse ja mõjuga